Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10649/2021 ~ М-7087/2021 от 30.07.2021

Копия

№ 2-10649/2021

24RS0048-01-2021-011734-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2021 года                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к АО «КрасАвиа» о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «КрасАвиа» о признании действий незаконными, возложении обязанности, в котором просит признать незаконными действия АО «КрасАвиа» по допуску к выполнению полётов на воздушных судах типа Ми-8МТВ пилотов при наличии у них тренажерной подготовки по выполнению нормальных процедур выполнения полетов и к действиям в аварийных ситуациях на воздушных судах типа Ми-8АМТ, Ми-8Т, запретить АО «КрасАвиа» допуск    к выполнению полётов на воздушных судах типа Ми-8МТВ пилотов при наличии у них тренажерной подготовки по выполнению нормальных процедур выполнения полетов и к действиям в аварийных ситуациях на воздушных судах типа Ми-8АМТ, Ми-8Т; признать незаконными действия АО «КрасАвиа» по допуску к выполнению полётов на воздушных судах типа Ми-8Т пилотов при наличии у них тренажерной подготовки по выполнению нормальных процедур выполнения полетов и к действиям в аварийных ситуациях на воздушных судах типа Ми-8АМТ, Ми-8МТВ; запретить АО «КрасАвиа» допуск к выполнению полётов на воздушных судах типа Ми-8Т пилотов при наличии у них тренажерной подготовки по выполнению нормальных процедур выполнения полетов и к действиям в аварийных ситуациях на воздушных судах типа Ми-8АМТ, Ми- 8 МТБ; признать незаконными действия АО «КрасАвиа» по допуску к выполнению полётов на воздушных судах типа Ми-8АМТ пилотов при наличии них тренажерной подготовки по выполнению нормальных процедур выполнения полетов и к действиям в аварийных ситуациях на воздушных судах типа Ми-8Т, Ми-8МТВ; запретить допуск АО «КрасАвиа» к выполнению полётов на воздушных судах типа Ми-8АМТ пилотов при наличии у них тренажерной подготовки по выполнению нормальных процедур выполнения полетов и к действиям в аварийных ситуациях на воздушных судах типа Ми-8Т, Ми-8МТВ; обязать АО «КрасАвиа» проводить тренажерную подготовку пилотов по выполнению нормальных процедур выполнения полетов и к действиям в аварийных ситуациях по каждому типу воздушных судов Ми-8Т, Ми-8МТВ, Ми-8АМТ раздельно при условии выполнения пилотами полётов на этих типах воздушных судов.

Представитель ответчика Макарова Т.В. (доверенность от 01.03.2021) в судебном заседании пояснила, что в производстве Советского районного суда, имеется гражданское дело № 2-9278/2021 с участием тех же сторон, по аналогичным требованиям и основаниям.

Представитель истца Кислицын Д.С. в судебном заседании пояснил, о том, что ранее в суд был подан аналогичный иск ему не было известно.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве Советского районного суда г. Красноярска находится дело № 2-9278/2021 по иску Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к АО «КрасАвиа» о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Исковое заявление Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к АО «КрасАвиа» о признании действий незаконными, возложении обязанности, принято к производству Советского районного суда г. Красноярска суда на основании определения судьи Татарниковой Е.В. 27.05.2021 (номер дела № 2 – 9278/2021).

Определением судьи Чудаевой О.О. от 03.08.2021 исковое заявление Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к АО «КрасАвиа» о признании действий незаконными, возложении обязанности принято к производству суда (номер дела № 2 – 10649/2021).

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что исковое заявление Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к АО «КрасАвиа» о признании действий незаконными, возложении обязанности (номер дела № 2- 10649/2021), поступило в Советский районный суд г. Красноярска в производство судьи Чудаевой О.О., заявлено истцом к тому же ответчику, с аналогичными требованиями, по аналогичным основаниям, что и в исковом заявлении, находящемуся в ранее принятом судом исковом заявлении (дело № 2-9278/2021), суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к АО «КрасАвиа» о признании действий незаконными, возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий              О.О. Чудаева