Приговор по делу № 1-416/2019 от 19.02.2019

Дело № 1-416/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган                                                                  28 марта 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре Дерябиной Е.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Костенко О.В.,

подсудимого Канашова ФИО8

защитника – адвоката Шмаковой Е.А.,

потерпевшего ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Канашова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Кургане, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего разнорабочим в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

6 ноября 2018 г., около 21 часа, Канашов, находясь у гаража <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил припаркованный у данного гаража автомобиль ИЖ 2126-030, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО9, зацепив буксировочным тросом к прицепному устройству автомобиля, под управлением ФИО12, не осведомленного о его преступных намерениях, перевезя указанный автомобиль сначала на территорию <данные изъяты>, а затем при помощи специализированного автомобильного эвакуатора, под управлением неустановленного лица, в пункт приема металлолома, продал его ФИО13 после чего с места преступления скрылся, распорядившись полученными от продажи денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО9 значительный материальный ущерб в размере 50000 рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в том числе по причинению значительного ущерба, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Канашова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Канашову суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление Канашова и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Канашова, суд признает активное способствование расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления путем дачи подробных, последовательных, признательных показаний в ходе производства предварительного расследования по делу об обстоятельствах совершенного преступления, с указанием места нахождения похищенного имущества, так-как материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что на момент допроса Канашова в качестве подозреваемого 9 ноября 2018 г. в 17 часов 5 минут, правоохранительным органам уже было об этом известно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Канашова, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом обстоятельств дела, не усматривает оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание данные о личности Канашова и отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Канашова и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что Канашову за совершенное преступление необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, а не иное, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку именно это наказание в полной мере обеспечит достижение его целей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО9 в сумме 50000 рублей о взыскании данных денежных средств с подсудимого в счет возмещения причиненного ему преступлением имущественного ущерба, суд считает обоснованным, и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению, поскольку добровольно подсудимым указанный ущерб не возмещен.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░9 – 50000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░