Решение по делу № 71-84/2020 от 17.03.2020

Дело № 12/1-28/2020 (№ 71-84/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы без рассмотрения по существу

20 марта 2020 г.                                                                                      г. Биробиджан

Судья суда Еврейской автономной области Папулова С.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе директора ООО <...> Марковицкой Н.А. на решение Смидовичского районного суда ЕАО от 25.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО <...>,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ЕАО С. от 27.12.2019 № <...> ООО <...> привлечено к административной ответственности по                 части 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.

Решением судьи Смидовичского районного суда ЕАО от 25.02.2020 постановление должностного лица от 27.12.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда, директор ООО <...> Марковицкая Н.А. обратилась в суд ЕАО с жалобой об его отмене.

Частью 1 статьи 30.4КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как усматривается из материалов дела, 25.02.2020 судьёй Смидовичского районного суда ЕАО с участием директора ООО <...> Марковицкой Н.А.рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 КоАП РФ, в отношении ООО <...>, по результатам рассмотрения которого вынесено указанное выше решение.

Копия решения суда от 25.02.2020 вручена ООО <...> 28.02.2019, что подтверждается копией из разносной книги, приобщённой к материалам дела. Следовательно, последний день обжалования решения судьи истекает 10.03.2020.

При этом в решении суда разъяснено право на его обжалование в соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ.

Однако жалоба директора ООО <...> Марковицкой Н.А. на решение суда поступила 11.03.2020, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование с обоснованием уважительности причин его пропуска к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судом ЕАО жалобы директора ООО <...> Марковицкой Н.А. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Жалобу директора ООО <...> Марковицкой Н.А. на решение Смидовичского районного суда ЕАО от 25.02.2020 возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело возвратить в Смидовичский районный суд ЕАО.

Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                                          С.А. Папулова