Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1209/2021 от 01.09.2021

Дело №5-1209/2021

24RS0037-01-2021-002043-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 05 октября 2021 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,

с участием Бруякова О.Н.,

сотрудника полиции Сиделева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бруякова О.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 24.12.2020 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к предупреждению,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2021 в отношении Бруякова О.Н. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» Сиделевым М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ (повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ).

В судебном заседании Бруяков О.Н. указал, что 28.08.2021 протокол об административном правонарушении в отношении него не составлялся; его никто не вызывал для составления протокола 28.08.2021, в отдел полиции он не приходил, к нему сотрудники полиции не приезжали; копия протокола об административном правонарушении ему не направлялась, он ее не получал.

Полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» Сиделев М.В. в судебном заседании пояснил, что 28.08.2021 он приезжал к Бруякову домой, но ему никто не открыл, поэтому протокол об административном правонарушении был составлен в отеле полиции без Бруякова; при этом, последний не извещался о времени и месте составления протокола, копия протокола ему не направлялась.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административным правонарушением является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Сотрудник полиции в протоколе об административном правонарушении указал, что выявленное правонарушение выразилось в том, что 08 июля 2021 г. в 15 час. 49 мин. Бруяков О.Н., достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, находился в автобусе около дома №11 8 мкр. г.Назарово, – при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), чем нарушил п.п.«б» п.п.1 п.1 указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярское края» №73-уг от 31.03.2020, а также п.п.«в,г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417.

В протоколе указано, что Бруяков от подписи в нем отказался.

Согласно положениям ч.3 и ч.4 ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении; это лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Указание в протоколе на то, что Бруяков О.Н. отказался от подписи в протоколе, является не соответствующим действительности, т.к., со слов участников процесса, следует, что при нем протокол не составлялся. Доводы Бруякова подтвердил и сотрудник полиции Сиделев.

Таким образом, сотрудник полиции составил протокол без участия Бруякова в отделе полиции. При этом, сотрудник полиции не уведомил Бруякова о времени и месте составления протокола, тем самым лишив его возможности участвовать при его составлении и представить свои объяснения и замечания, а также возможности ознакомиться с ним. Кроме того, копия протокола Бруякову направлена не была, следовательно вновь было нарушено его право на защиту, право знать, в чем он обвиняется. Это является существенным нарушением права на защиту, в силу чего, такой протокол является незаконным.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Бруякова О.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ. Суд не усматривает в его действиях признаков невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В связи с этим, согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бруякова О.Н., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев