Решение по делу № 2-371/2016 ~ М-358/2016 от 23.08.2016

                                                                                                                            Дело № 2-371/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2016 год

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сморчкова С.В.,

при секретаре Чесноковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Е.П. к Горевой В.Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

       Богданова Е.П. обратилась в суд с иском к Горевой В.Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно:

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенного пункта по адресу: <адрес>

        Свои требования истец обосновывает тем, что ею (Богдановой Е.П.) в <данные изъяты> году был приобретен жилой дом и два земельных участка по адресу <адрес> у Горевой В.Ю.. Окончательный расчет денежных средств за недвижимое имущество произошел ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со статьей 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя здание или другое недвижимое имущество. Согласно ст. 550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Между ею, Богдановой Е.П., и Горевой В.Ю. был заключен договор купли-продажи жилого дома и двух земельных участков, расположенных по адресу <адрес> Она полагает, что сделка состоялась и она является законным владельцем этой недвижимости. В жилом доме проживала ее дочь со своей семьей, она пользовалась жилым домом и земельными участками. В <данные изъяты> году произошел пожар и жилой дом сгорел. Но они продолжали пользоваться земельными участками. Сейчас она хочет построить на этих земельных участках новый жилой дом. Но столкнулась с препятствием, поскольку не может взять разрешение на строительство, т.к. ее права собственности не зарегистрированы. Не может она это сделать по причине уклонения ответчика от своих обязанностей как «Продавца». Эта недвижимость перешла Горевой В.Ю. по наследству. Горева является наследницей своей, умершей тети Г.Е.А., но она не оформляет юридические права на проданную недвижимость в нотариальной канторе, по этой причине она не может зарегистрировать свои права. В связи с этим, истец просит в судебном порядке удовлетворить ее требования о признании права собственности на указанную недвижимость.

      В судебном заседании истица Богдановова Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала в основном, изложенных в исковом заявлении.

     Ответчик Горева В.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, по состоянию здоровья в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, суду предоставила заявление, в котором указала, что исковые требования истицы признает в полном объеме и добровольно, на данное недвижимое имущество не претендует.

          Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Администрация Подольского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседании не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что решение оставляют на усмотрение суда.

        Выслушав истицу, учитывая мнение ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

     Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

     Ответчик Горева В.Ю. исковые требования признала полностью и добровольно, что подтвердила в своем письменном заявлении, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимается судом.

      В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      В соответствии с положениями абз. 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, при отсутствии возражений иск Богдановой Е.П. подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Богдановой Е.П. к Горевой Е.П. удовлетворить.

         Признать за Богдановой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, право собственности на объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>

     Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы в Красносельский районный суд.

Судья