Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5416/2011 ~ М-4824/2011 от 04.10.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.11. 2011 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Семыкиной А.Н.,

при секретаре Андреевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Научно-Технический центр Самара-интернет» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Научно-Технический центр Самара-интернет» об ограничении доступа к информации, мотивируя свои требования следующим.

ООО «Научно-Технический центр Самара-интернет», действуя на основании устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью интернет, являясь Интернет-провайдером на территории <адрес>.

<адрес> в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <данные изъяты> зарегистрированный за пределами Российской Федерации. На данном сайте, на странице http://findjob.ru/articles/rabota v komhaniyah/kak davat vzyatki.html опубликована информация – как дать взятку должностному лицу. Вход на сайт свободный, не требует дополнительной регистрации. В связи с чем, просит обязать ООО «Научно-Технический центр Самара-интернет» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Атяскина О.А. требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом, путем отправки заказной корреспонденции. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения помощника прокурора, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

Согласно п.1. ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как видно из пояснений помощника прокурора и материалов дела, прокуратурой <адрес> в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <данные изъяты>, зарегистрированный за пределами Российской Федерации. На данном сайте, на странице http://findjob.ru/articles/rabota v komhaniyah/kak davat vzyatki.html опубликована информация – как дать взятку должностному лицу. Вход на сайт свободный, не требует дополнительной регистрации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» коррупция – это злоупотреблением служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, некоммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положением вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Судом установлено, что ООО «Научно-Технический центр Самара-интернет» в соответствии с п. 12 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи» является оператором связи и оказывает телематические услуги связи на основании лицензии и в соответствии с Правилами оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Научно-Технический центр Самара-интернет» обязано оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором.

Таким образом, предоставляя техническую возможность доступа запрещенной законом информации, ответчик фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц. Имея техническую возможность ООО «Научно-Технический центр Самара-интернет» должно в силу закона принять меры по ограничению передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить.

Обязать ООО «Научно-Технический центр Самара-интернет» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 22.11.2011г.

Председательствующий: А.Н. Семыкина