Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-291/2013 ~ М-96/2013 от 23.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки        21 марта 2013 года

Председательствующего судьи Суюшовой С.А.,

При секретере Кумскове А.В.

рассмотрев гражданское дело по иску Б. к Архипову С.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В Ессентукский городской суд Ставропольского края подан иск от Б. к Архипову С.А. о взыскании долга по договору займа.

В исковом заявлении истец указал, *** Архипов С.А. взял у него в долг по расписке сумму денег в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> руб., обязуясь вернуть долг в срок до *** Согласно расписки ответчик обязался за каждый день просрочки <данные изъяты> от суммы долга. В указанный срок Архипов С.А. долг ему не вернул, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил, на звонки не отвечает. Просил взыскать с Архипова С.А. в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты>) руб., взятую им в долг по договору займа; взыскать с Архипова С.А. в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.( <данные изъяты>), процентов просрочки оговоренных в расписке по займу, на дату ***

В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного дело в отсутствии истца по причине рабочих и семейных обстоятельств.

Ответчик Архипов С.А. в судебное заседание неоднократно не являлся, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со статьями 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в статье 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Согласно ч.1 указанной статьи, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

При несоблюдении письменной формы договора стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и иные доказательства.

Расписка о получении заемщиком определенной денежной суммы или определенного количества вещей не является разновидностью письменной формы, однако, это письменное подтверждение заключения договора займа и его условий.

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ. В дополнение к этим способам, п. 2 данной статьи разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами, удостоверяющими передачу денег или иных вещей. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег.

Оценив представленную расписку, суд пришел к выводу о доказанности заключения между истцом и ответчиком договора займа в отношении истребуемых денежных средств. Представленная расписка содержит существенные условия договора займа, позволяющие квалифицировать сложившиеся между сторонами правоотношения, как вытекающие из договора займа. По смыслу ст. 808 ГК РФ договор займа является реальной сделкой и для подтверждения факта ее совершения необходимо представить доказательства, подтверждающие передачу заемщику предмета займа. При этом факт передачи предмета займа может быть подтвержден распиской или любым иным документом.

Имеющаяся расписка выполнена в письменной форме, свидетельствует о волеизъявлении обеих сторон на установление заемного обязательства, может служить достаточным доказательством, подтверждающим наличие задолженности.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие передачу денежных средств ответчику. При разрешении спора судом принимаются во внимание обязательства должника, изложенные в составленной расписке; то обстоятельство, что ответчик подписал расписку собственноручно, был согласен на выполнение принятых в соответствии с ней обязательств.

Ответчик получил сумму -<данные изъяты> тысячу рублей сумм в качестве заемных средств от истца, что свидетельствует о наличии между сторонами заемных правоотношений.

Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратил в срок сумму займа, следовательно, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма- <данные изъяты> тысячу рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга.

Установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное. Заемщик должен уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Порядок уплаты процентов означает в данном случае периодичность их перечисления займодавцу. По общему правилу, отраженному в п. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, однако в договоре может быть предусмотрен другой порядок. Размер процентов установлен сторонами в обязательстве, <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы долга.

Под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, "Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после сумм основного долга".

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Основная обязанность заемщика - возвратить сумму займа должна быть исполнена в срок и в порядке, определенных договором. Порядок исполнения заемного обязательства зависит от соглашения сторон и может предусматривать, в частности, расчет наличными деньгами или безналичном порядке.

Сумма долга либо ее часть считается возвращенной с момента их передачи заимодавцу или третьему лицу, указанному в договоре. Если исполнение связано с безналичным расчетом, возврат наступает не раньше, чем деньги окажутся зачисленными на банковский счет займодавца.

Представленная истцом расписка содержит основные, существенные условия сделки, в ней отражены: дата заключения, сумма долга, данные заемщика, срок возврата.

Срок и порядок возврата не соблюдены.

В связи с тем, что ответчиком не возвращены истцу деньги в сумме <данные изъяты> тысяча рублей, а также проценты на сумму <данные изъяты> рублей, с Архипова С.А. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

Истцом доказана данная сумма представленным расчетом суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Архипова С.А. в пользу Б. долг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Архипова С.А. в пользу Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: