Приговор по делу № 1-117/2018 от 25.06.2018

Дело № 1-117/2018 (11801320022530065)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино                                                                 03 декабря 2018 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Алиудиновой Г.А.,

при секретаре Байгиной Ю.К.

с участием:

- государственных обвинителей, ст.помощника прокурора Яшкинского района Толмачева А.Ю., помощника прокурора Яшкинского района Максимова Н.Ю.,

- подсудимой Филимоновой Е.А.,

- защитников, адвоката Котова В.В., Шумилова А.В., представивших удостоверения № 1227, №572 и ордеры НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65,

рассмотрел в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Филимоновой Елены Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не военнообязанной, сожительствующей, не работающей, состоящей на учете в ЦЗН Яшкинского района, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Филимонова Е.А. 22 февраля 2018 года в вечернее время, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в административном здании, путем его передачи административному арестованному Свидетель №7, содержащемуся в ИВС Отдела МВД России по Яшкинскому району, находясь в г.Кемерово умышленно, незаконно, с целью сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое вещество, которое привезла в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где во исполнение своего умысла, замаскировала часть приобретенного ею наркотического средства - героина весом не менее 0,373 грамма в стакан с йогуртом, предназначенным для последующей передачи содержащемуся в ИВС Свидетель №7 и в продолжение своего преступного умысла, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ пришла в административное здание Отдела МВД России по Яшкинскому району, расположенное по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, безвозмездно, с целью сбыта наркотического средства, путем его последующей передачи содержащемуся в ИВС Отдела МВД России по Яшкинскому району административно-арестованному Свидетель №7, оформила заявление на передачу по установленной форме, подписала его и передала набор продуктов, в том числе йогурт, в котором находилось ранее приобретенное ею наркотическое средство - героин массой не менее 0,373 грамм, оперативному дежурному ИВС Отдела МВД России по Яшкинскому району Свидетель №1 для передачи Свидетель №7 Однако, довести преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут в ходе досмотра переданных Филимоновой Е.А. продуктов питания в помещении дежурной части Отдела МВД России по Яшкинскому району наркотическое средство указанным весом было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по Яшкинскому району и таким образом выведено из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая Филимонова Е.А. вину признала полностью, чистосердечно раскаялась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (т.2, л.д.19-24) и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в которых подробно и последовательно показала об обстоятельствах совершенного ею преступления, где указала, что в феврале 2018 года её сожитель Свидетель №7 за совершение административного правонарушения был подвергнут административному аресту, который отбывал в изоляторе временного содержания Отдела МВД России по Яшкинскому району. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел Свидетель №3 и сообщил, он отбывал административный арест вместе с Свидетель №7, который просил его (Свидетель №3) передать ей, чтобы она передала Свидетель №7 в ИВС передачу. В разговоре Свидетель №3 также сказал, что Свидетель №7 плохо себя чувствует, с этих слов она поняла, что у Свидетель №7 «ломка». Она сказала Свидетель №3, что передаст Свидетель №7 передачу и Свидетель №3 ушел. Ей было жалко сожителя и, чтобы помочь ему, она решила приобрести и передать для него наркотик, а именно героин, так как знала, что Свидетель №7 является наркозависимым, употребляет внутривенно героин. Вечером ДД.ММ.ГГГГ на такси она съездила в г.Кемерово, где у незнакомого мужчины за 2 000 рублей приобрела 4 полиэтиленовых свертка с героином. Вернувшись домой, содержимое трех свертков она соединила в один и поместила этот сверток в один из стаканчиков с йогуртом, приклеив на нем фольгу при помощи клея. Стаканчик с йогуртом она положила в передачу вместе с другими продуктами питания. ДД.ММ.ГГГГ они пришла в отдел полиции, чтобы передать продукты Свидетель №7, но передачу у неё не приняли, пояснив, что по праздничным и выходным дням передачи не принимаются. ДД.ММ.ГГГГ утром, взяв пакет с подготовленными для передачи Свидетель №7 продуктами, она снова пошла в полицию. Находясь там, по установленному образцу написала 2 экземпляра заявления на передачу для Свидетель №7, после чего, находясь в фойе Отдела МВД России по Яшкинскому району, стала ждать, когда у неё примут передачу. Через некоторое время её попросили пройти в помещение дежурной части. Там находились сотрудники дежурной части, сотрудник ИВС, и фактически сразу же за ней в помещение дежурной части зашли двое незнакомых ей мужчин и сотрудник полиции Свидетель №2 Сотрудник ИВС пояснил мужчинам, что в их присутствии он будет производить досмотр содержимого, переданного ею для передачи. До начала досмотра принесенного ею пакета с продуктами, на вопрос сотрудника ИВС она ответила, что запрещенных предметов, наркотических средств в передаче нет. После этого, сотрудник ИВС в её присутствии, в присутствии неизвестных ей мужчин и Свидетель №2 стал доставать из пакета продукты, вскрывать упаковки, резать на части продукты питания. При вскрытии одного из стаканчиков с йогуртом, и выкладывании его содержимого в пластиковую тарелку, он заметил в нем сверток с наркотиком, достал его из стаканчика с йогуртом и, выложив данный сверток на лежащий на столе лист бумаги, спросил её «что это?». Она ответила, что не знает и что обнаруженный сверток не её. Позже, в этот же день, когда её допрашивал другие сотрудники, она призналась им в том, что знала о находящемся в йогурте героине. В содеянном преступлении искренне раскаивается, совершила его, желая помочь своему сожителю Свидетель №7 избавиться от «ломки» и не думая о последствиях.

Оценивая показания подсудимой, суд находит их последовательными, подробными, они согласуются с показаниями допрошенных по делу свидетелей, не противоречат установленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, получены с соблюдением требований закона, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме собственного признания, вина подсудимой в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в административном здании, не доведенный до конца по независящим от неё обстоятельствам, установлена показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании:

Свидетель Свидетель №1 (дежурный группы режима спецчасти ИВС Отдела МВД России по Яшкинскому району) в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время подсудимая Филимонова Е.А. принесла передачу для административного задержанного Свидетель №7 при досмотре передаваемых предметов, в одном из стаканчиков с йогуртом им был обнаружен сверток, перемотанный скотчем. Филимонова поясняла, что ей неизвестно, что это. После от сотрудников отдела ему стало известно, что после проведения экспертизы, в обнаруженном им свертке был обнаружен героин.

Свидетель Свидетель №2 (оперуполномоченный ОУР ОВД по Яшкинскому району) в судебном заседании показал, что поступила оперативная информация, что Филимонова должна принести в ИВС передачу для административного задержанного Свидетель №7, в которой будут наркотики. Об этом были предупреждены сотрудники ИВС. В конце февраля 2018 г. Филимонова принесла передачу, написала соответствующее заявление, пояснила, что запрещенных для передачи предметов у нее нет. При досмотре вещей, в его присутствии и присутствии двух понятых, в одном из стаканчиков с йогуртом был обнаружен сверток коричневого цвета. При этом сама Филимонова пояснила, что не знает, что это такое. Позже было установлено, что в данном свертке находился героин, 0,3 грамма. Со слов Филимоновой стало известно, где та приобрела, упаковывала, хранила наркотические вещества.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что в конце февраля 2018 г. он был понятым, в его присутствии сотрудник полиции в помещении дежурной части Отдела МВД по Яшкинскому району досматривал продукты, которые Филимонова принесла для передачи Свидетель №7. При открытии одного из стаканчиков с йогуртом, был обнаружен маленький сверток с порошком желтоватого цвета. При этом Филимонова сказала, что это ей не принадлежит.

Свидетель Свидетель №8, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ (л.д.120-123 том №), и им полностью подтверждены, показал, что в конце февраля 2018 года, он участвовал в качестве понятого при досмотре в дежурной части Отдела МВД по Яшкинскому району содержимого передачи, которую неизвестная ему женщина принесла кому-то, отбывающему административный арест в ИВС Отдела МВД России по Яшкинскому району. При проверке в одном из стаканчиков с йогуртом сотрудник полиции нашел полиэтиленовый сверток, в котором находилось какое-то вещество. При этом женщина ответила, что не знает, что это такое.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он отбывал административный арест в ИВС Отдела МВД по Яшкинскому району. За время отбытия административного ареста, он получил только одну передачу, в ней было 4-5 пачек сигарет, 1 небольшой кусок сыра. Филимоновой было известно о том, что он употребляет героин внутривенно. О том, что Филимонова пыталась передать ему наркотики, ему стало известно от сотрудников полиции вечером этого же дня. Он не знает, зачем Филимонова принесла ему наркотики.

Свидетель Свидетель №4, показания которого в судебном заседании оглашены судом по его ходатайству (л.д. 139-141 том №), и им полностью подтверждены, показал, что от кого-то из местных жителей ему стало известно, что Филимонова была задержана сотрудниками полиции за попытку передать Свидетель №7 наркотики, когда тот содержался в ИВС Отдела МВД России по Яшкинскому району.

Свидетель Свидетель №3, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ (лд.120-123 том №), и им полностью подтверждены, показал, что в феврале 2018 года он и Свидетель №7 отбывали административные аресты в одной камере ИВС Отдела МВД России по Яшкинскому району. ДД.ММ.ГГГГ, когда он освободился в связи с истечением срока ареста, Свидетель №7 попросил его передать Филимоновой, чтобы та принесла передачу, а именно чай, курить, а также тот сказал фразу «и сама знаешь». При встрече он передал эту просьбу Филимоновой. Спустя некоторое время от Свидетель №7 он узнал о том, что Филимонову Е. задержали сотрудники полиции, так как обнаружили в принесенной ею передаче наркотики, но какие именно, ему не известно.

Свидетель Свидетель №6, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ (л.д. 194-196 том №), и им полностью подтверждены, показал, что иногда он по просьбе Свидетель №7 на принадлежащем Свидетель №7 автомобиле, возил Филимонову в г. Кемерово. Как-то в дороге Филимонова сказала ему, что в отношении неё возбуждено уголовное дело потому, что в передаче для Свидетель №7 нашли наркотики, о которых та не знала. В разговоре Филимонова сказала, что передачу попросил передать друг Свидетель №7.

Свидетель Свидетель №5, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ (л.д.120-123 том №), и им полностью подтверждены, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он отбывал административный арест ИВС Отдела МВД России по <адрес>. Там же отбывал административный арест Свидетель №3, а через несколько дней к ним поместили Свидетель №7. Когда Свидетель №3 освобождался, то Свидетель №7 о чем-то с ним разговаривал.

Свидетель ФИО6, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.2 УПК РФ (л.д. 124-126 том №), пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был помещен в камеру ИВС Отдела МВД России по <адрес> вместе с Свидетель №7 Перед выходом из камеры Свидетель №7 передал ему на временное хранение шприц, пояснив, что ждет от жены передачу, в которой будут наркотики. Свидетель №7 чувствовал себя плохо, так как у него была «ломка». Позже он узнал, что действительно жена Свидетель №7 пыталась в передаче передать ему наркотики, а именно – героин.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их последовательными, подробными, они не противоречат показаниям потерпевшей, иным письменным доказательствам, получены с соблюдением требований закона, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований для самооговора или оговора подсудимой свидетелями, и их заинтересованности в исходе дела, суд не усматривает, каких-либо объективных данных свидетельствующих об этом в материалах уголовного дела не содержится и сторонами в суд не представлено.

Кроме вышеуказанных признательных показаний подсудимой, показаний свидетелей, виновность Филимоновой Е.А. в совершении вменяемого ей преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Яшкинскому району ДД.ММ.ГГГГ за №, в котором дежурный ИВС Отдела МВД России по Яшкинскому району капитан полиции Свидетель №1 доложил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут при досмотре передачи Свидетель №7 содержащемуся в ИВС в качестве административно-арестованного от гр.Филимоновой Елены Анатольевны, в контейнере с йогуртом торговой марки «Campina» обнаружено вещество неизвестного происхождения находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике(том 1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является помещение дежурной части, находящееся на первом этаже Отдела МВД России по Яшкинскому району, расположенного по ул. Мирная, 8 пгт. Яшкино Яшкинского района Кемеровской области, где был осмотрен и изъят пакет «клип-бокс» с находящейся в нем полиэтиленовой упаковкой с веществом коричневого цвета, заявление Филимоновой Е.М. о передаче продуктов (том 1 л.д.4-6, 7-11);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин,, включенные в «Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федарации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, масса вещества 0,382 г. (том 1 л.д.27);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в <адрес> пгт. <адрес> в целях отыскания и изъятия наркотических средств произведен обыск, в ходе которого подозреваемая Филимонова Е.А. заявила, что у нее в квартире имеются наркотические средства -героин, который она готова выдать добровольно. По результата обыска были обнаружены и изъяты 1 бумажный сверток белого цвета с находящимся в нем веществом коричневого цвета, шприц однократного применения и стеклянный контейнер (флакон) (том 1 л.д. 34-36, 37-44);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемая Филимонова Е.А. добровольно в присутствии понятых и адвоката Котова В.В.выдала мобильный телефон марки «Lenovo» в корпусе черного цвета, имеющий IMEI номера:№, № с находящимися в нем sim картами оператора «Теле 2» в количестве 2 штук и 1 картой памяти объемом 2 Gb (том 1 л.д.50-52);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ -бумажного конверта прямоугольной формы с пояснительным рукописным текстом: «полимерная упаковка клип-бокс с содержащимся в ней веществом похожим на наркотическое вещество коричневого цвета…изъятое в помещении дежурной части ОМВД России по Яшкинскому району»; бумажный конверт прямоугольной формы с пояснительным рукописным текстом: «лист бумаги с заявлением о передаче от Филимоновой Е.А. гр.Свидетель №7..»; полиэтиленовый прозрачный пакет с флаконом коричневого цвета, верхняя часть которого перевязана отрезком белого цвета, внутри флакона просматривается инъекционная игла; три прозрачных полиэтиленовых пакета «клип-бокс» в упакованном и опечатанном виде с марлевыми тампонами; два бумажных конверта белого цвета со срезами с ногтей рук гр. Филимоновой Е.А.; прозрачный полиэтиленовый пакет с инъекционным шприцем однократного применения; прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится не большой сверток белого цвета, и фототаблицей к нему (том 1 л.д.81-84, 85-91); Постановлением следователя данные предметы признаны вещественными доказательством и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела (том 1 л.д.92-93);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона «Lenovo» в корпусе черного цвета, изъятого в ходе выемки у подозреваемой Филимоновой Е.А., и фототаблицей к нему (том 1 л.д.100-101, 102-108) Постановлением следователя данный телефон признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела (том 1 л.д.109-111);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное па экспертизу вещество, «находящееся в полиэтиленовом отрезке пленки, обнаруженном сотрудником полиции Свидетель №1, при досмотре представленных Филимоновой Е.А. для передачи Свидетель №7», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые включенные в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0.373 г.

Представленное на экспертизу вещество, «находящееся в бумажном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе производства обыска в жилище Филимоновой Е.А. по адресу: <адрес>», содержит в своем составе героин (диацетилморфин). 6-моноацетилморфин. ацетилкодеин, которые включенные в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0.177 г. (том 1 л.д.134-138);

- копиями заявлений Филимоновой Е.А. о приеме передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.149,150);

- копией из журнала, содержащего сведения о лицах, содержащихся в ИВС Отдела МВД России по Яшкинскому району, из которой видно, что Свидетель №7 и Свидетель №3 отбывали административный арест (том 1 л.д.151-154);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ информации ООО « Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ с детализацией номеров абонентов №, которыми пользовалась Филимонова Е.А., созванивалась с Свидетель №3, а днем ДД.ММ.ГГГГ принимала звонки, находясь в радиусе действия базовой станции г.Кемерово;, фототаблицей к нему. Постановлением следователя данная информация признана вещественным доказательством и приобщена в качестве такового к материалам уголовного дела (том 1 л.д.169-172, 173-176, 177);

- детализацией представленных услуг ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей информацию о соединениях абонента № Свидетель №6, активированного в интересующий период времени (том 1 л.д.197-210);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - информации ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ с детализацией номера абонента № и фототаблицей к нему (том 1 л.д.211-212, 213-214); Постановлением следователя данная информация признана вещественным доказательством и приобщена в качестве такового к материалам уголовного дела (том 1 л.д.215);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ двух DVD дисков с записью производимого Свидетель №2 опроса Филимоновой Е.А., в ходе которого она дала признательные показания относительно совершенного ею преступления, и фототаблицей к нему (том 1 л.д.218, 219-220, 221);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - опроса Филимоновой Елены Анатольевны от ДД.ММ.ГГГГ и двух DVD дисков в индивидуальных упаковках, с фототаблицей к нему (том 1 л.д.222-223, 224-227); Постановлением следователя опрос и два DVD диска признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела (том 1 л.д.228);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой Филимоновой Е.А. и фототаблицей к нему, из которых следует, что обвиняемая добровольно в присутствии защитника указала путь к месту, где приобрела наркотическое средство для последующей передачи Свидетель №7 (том 2 л.д.29-32, 33-35).

Суд, оценивая вышеперечисленные протоколы осмотров места происшествия, предметов и документов, иных следственных действий, считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, поэтому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит полученным в соответствии с законом, не противоречащим установленным обстоятельствам, оно соотносится с другими доказательствами, дано компетентным и квалифицированным экспертом, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признаёт его относимым, допустимыми и достоверным доказательством.

Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в административном здании, не доведенный до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 (в ред.от 16.05.2017 г) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

Решая вопрос о направленности умысла подсудимой, суд считает установленным и доказанным наличие в её действиях прямого умысла на сбыт наркотического вещества, о чем свидетельствует совокупность её действий по приобретению наркотического средства, помещение его в упаковку с йогуртом, которую впоследствии она принесла в Отдел МВД России по Яшкинскому району для передачи Свидетель №7, чтобы тот его употребил, т.е. она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желала их наступления.

Квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ - сбыт наркотических средств, совершенный в административном здании – нашел свое подтверждение, поскольку Отдел МВД России по Яшкинскому району, расположенный по адресу: ул.Мирная, 8, пгт. Яшкино Яшкинского района Кемеровской области, является административным зданием, предназначенным для работы сотрудников данного государственного учреждения.

Действия Филимоновой Е.А.. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в административном здании, не доведенный до конца по независящим от неё обстоятельствам.

    При определении вида и меры наказания суд, в соответствии ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, состоит на учете в КДК/КИЗ ГБУЗ КО «ЯРБ» с 2008 г., по месту жительства УУП полиции характеризуется положительно, состоит на учете в ЦЗН Яшкинского района, не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Филимоновой Е.А. суд относит полное признание ею вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, совершение преступления из чувства сострадания к наркозависимому сожителю, желания помочь ему перенести тяжёлое состояние здоровья, вызванное воздержанием от наркотиков, а также то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности.

Установленное судом смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, даёт суду основание применить положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Филимоновой Е.А., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, считает возможным исправление Филимоновой Е.А. при назначении наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку подсудимая совершила особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Нецелесообразно применение дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточно для исправления подсудимой.

За совершенное преступление наказание следует назначить с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ как за покушение на преступление.

Совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе связанных с мотивом преступления, а также данных о её личности, суд признает исключительными, что дает суду основания назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Филимоновой Е.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима, как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Поскольку подсудимой назначено наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения, меру пресечения в виде подписки о невыезде следует изменить на заключение под стражу.

По настоящему уголовному делу Филимоновой Е.А. содержалась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный срок подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г.), согласно которой время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденной за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, флакон с иглой, марлевые тампоны со смывами с кистей рук Филимоновой Е.А., контрольный образец марлевого тампона, срезы с ногтей рук Филимоновой Е.А., шприц, сверток, изъятый в жилище Филимоновой Е.А., заявление Филимоновой Е.А. о передаче административно-арестованному Свидетель №7, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Яшкинскому району, уничтожить

- мобильный телефон с картой памяти в количестве 2 штук, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Яшкинскому району – передать осужденной;

- детализации соединений абонентов из ООО «Т2 Мобайл», опрос Филимоновой Е.А., 2 DVD диска, хранящиеся в уголовном деле, оставить в деле.

В    соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения труда адвоката по назначению подлежат возмещению.

Постановлением следователя произведена оплата вознаграждения адвокату Котову В.В. из Федерального бюджета РФ в сумме 2 145,00 рублей (том.2 л.д.49), данная сумма подлежат взысканию с Филимоновой Е.А. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст.307 -309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Филимонову Елену Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 2281 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Филимоновой Е.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть Филимоновой Е.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г.).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, флакон с иглой, марлевые тампоны со смывами с кистей рук Филимоновой Е.А., контрольный образец марлевого тампона, срезы с ногтей рук Филимоновой Е.А., шприц, сверток, изъятый в жилище Филимоновой Е.А., заявление Филимоновой Е.А. о передаче административно-арестованному Свидетель №7 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Яшкинскому району, уничтожить

- мобильный телефон с картой памяти в количестве 2 штук, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Яшкинскому району, – передать осужденной;

- детализации соединений абонентов из ООО «Т2 Мобайл», опрос Филимоновой Е.А., 2 DVD диска, хранящиеся в уголовном деле, оставить в деле.

Взыскать с Филимоновой Елены Анатольевны процессуальные издержки в доход Федерального бюджета в размере 2 145 (две тысячи сто сорок пять) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении, в том числе бесплатно при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:    подпись