Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2015 ~ М-364/2015 от 28.05.2015

2-369/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 23 июня 2015 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретареБобровских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарова Ю. И. к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Ю. И. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт Грибановский умер его отец Гончаров И.М. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом ранее принадлежал наследодателю в размере 1/2 доли, однако после смерти второго собственника дома, его матери Гончаровой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Гончаров И.М. стал собственником целого дома.

Гончарову И.М. решением Грибановского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № было разрешено произвести перестройку жилого дома с жилой площадью 58,6 кв. м, и общеполезной площадью 71,2 кв. м, был выдан проект застройки.

Гончаровым И.М. указанный выше проект был соблюден не полностью, в результате чего общая площадь жилого дома стала составлять 73,2 кв. м.

Еще при жизни наследодателя номер жилого дома менялся неоднократно. Постановлением администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению Гончарова И.М. присвоен номер 418.

В настоящее время площадь жилого <адрес> составляет 73,2 кв. м. Земельный участок площадью 1500 кв. м. принадлежал наследодателю Гончарову И.М. на праве собственности.

Он является наследником первой очереди по закону как сын наследодателя. Заявление о принятии наследства после смерти отца подала его (Гончарова Ю.И.) сестра Ванюкова О. И., однако свидетельства о праве на наследство она не получала, иных действий по принятию наследства не производила. Решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ она признана отказавшейся от наследства в его пользу. В мае 2015 года он также подал заявление к нотариусу о принятии наследства.

Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права он не имеет возможности в связи с самовольно произведенной перестройкой жилого дома.

Сохранение самовольной постройки не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 73,2 кв. м, и земельный участок площадью 1500 кв. м, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Гончарова И. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт Грибановский Грибановского района Воронежской области.

Истец Гончаров Ю.И., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (по вторичному вызову) не явился. Доказательства надлежащего уведомления в материалах дела имеются. О причинах неявки суд не уведомил, заявлений с просьбой об отложении разбирательства дела, либо разбирательстве в его отсутствие не представил.

Ответчик, администрация Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении разбирательства дела не просил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И., уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. О причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении в её отсутствие не просила.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Считая невозможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон, суд полагает оставить исковое заявление Гончарова Ю.И. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гончарова Ю. И. к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Возвратить Гончарову Ю. И. уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки и невозможности сообщить суду.

Судья: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: