Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2016 ~ М-1078/2016 от 12.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски 31 мая 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика – ГУ-УПФ РФ

по <адрес> ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Н.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФпо <адрес>о включении отдельных периодов работы в льготный стаж и перерасчете пенсии,

установил:

ФИО8 Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, обратился в ГУ УПФР по <адрес>, с заявлением о назначении пенсии на льготных условиях.

Решением ГУ УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 27 пункт 1 подпункт 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении истца ДД.ММ.ГГГГ к ответчику, с заявлением о включении в специальный стаж срочной службы в рядах Советской армии и перерасчете страховой пенсии по этому основанию, ему стало известно, что при назначении ему пенсии, ответчик не включил в его специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера в электроцехе и ТЭЦ, электромонтера главного щита управления <данные изъяты> так как работодатель не подтверждает постоянную занятость на обслуживании и ремонте котельного и турбинного электрооборудования электростанции.

ФИО8 Н.И. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения ответчика о назначении ему трудовой пенсии по старости в части не включения в льготный стаж оспариваемых периодов, признании незаконным Акта № от ДД.ММ.ГГГГ документальной проверки факта льготной работы в части оспариваемых периодов работы, просит обязать ответчика включить спорные периоды в льготный трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец ФИО8 Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – ГУ УПФ России по <адрес> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что при назначении пенсии ФИО4 оспариваемые им периоды обоснованно не были включены в льготный стаж, поскольку в льготной справке, выданной ОАО «Лискисахар» спорные периоды работы ФИО4 не отражены как работа с особыми условиями труда. Кроме того, должность электромонтера не предусмотрена Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее Список № от ДД.ММ.ГГГГ), не подтверждена полная занятость на работах по обслуживанию оборудования в спорные периоды. Согласно представленным работодателем выпискам из приказов о введении в действие расстановки работников ФИО8 Н.И. в спорные периоды исполнял обязанности по должностям, не предусмотренным Списком № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, свидетелей ФИО12, ФИО13, исследовав материалы пенсионного дела, материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подп.2 п.1 ст.27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25лет.

Согласно п.2 ст.27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами и подтверждено копией трудовой книжки, что ФИО8 Н.И. работал в должности электромонтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ электромонтером по ремонту и обслуживанию котло-турбинного оборудования ТЭЦ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время старшим электромонтером по обслуживанию оборудования электростанции <данные изъяты>.

В спорные периоды работы истца действовал Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».

Указанным Списком № предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

При этом Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, утвержденного Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № в числе профессий широкого профиля указана профессия «Электромонтер по ремонту и обслуживанию оборудования». Указанное наименование профессии являлись обязательными для всех организаций.

Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах" (вместе с разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №)) даны следующие разъяснения:

«п.4 в тех случаях, когда в списках N 1 и N 2 указаны не только производства, но и определенные цехи, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие и инженерно-технические работники (по профессиям и должностям), занятые в этих структурных подразделениях.

Например, списком N 2 (раздел XIV "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей") предусмотрены слесари и дежурные электромонтеры, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

Работники этих профессий и должностей пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение только в перечисленных цехах.

п.5. Помещенные в списки N 1 и N 2 "Общие профессии" относятся ко всем отраслям народного хозяйства.

п.15. В тех случаях, когда в списках N 1 и N 2 предусмотрены слесари, электрики (категории рабочих), электрослесари и электромонтеры без указания характера выполняемой ими работы, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие этих профессий независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в данном производстве.

Кроме этого в спорные периоды работы истца действовал Список № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях». Указанным Списком № предусмотрена должность электромонтера всех наименований, занятых обслуживанием и ремонтом котельного и турбинного оборудования.

При этом в разъяснениях Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам «О порядке применения Списков № и 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», которые были утверждены Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ содержится указание на то, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение.

Как следует из представленных документов: копии трудовой книжки, акта по результатам документальной проверки ФИО8 Н.И. в спорные периоды времени работал электромонтером.

При этом различие в наименовании должности ФИО4, различие в наименовании цеха, в котором предполагалось работать ФИО4, не могут повлиять на право истца на включение спорных периодов работы в льготный трудовой стаж, поскольку судом установлено, что истец, на протяжении всех трудовой деятельности работал электромонтером по обслуживанию электрооборудования ТЭЦ, что подтверждается также и показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13.

Вредный характер работы истца в указанный период подтверждается также тем, что должность электромонтера ТЭЦ содержится в Списке производств цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденном Постановлением Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, периоды работы истца ФИО4: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера в электроцехе и ТЭЦ, электромонтера главного щита управления <данные изъяты> подлежат включению в специальный стаж, поскольку истец занимал должность электромонтера, работая в ТЭЦ и занимаясь обслуживанием оборудования теплоэлектростанции.

Требования истца ФИО4 о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года и акта по результатам документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат поскольку истцом не представлено доказательств их незаконности.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

С учетом требований данной нормы и установленных обстоятельств, спорные периоды работы истца подлежат зачету в специальный стаж со дня обращения его к ответчику с заявлением о назначении пенсии, и с этого времени должен быть произведен перерасчет пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить ФИО4 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера в электроцехе и ТЭЦ, электромонтера главного щита управления <данные изъяты>

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> произвести перерасчет назначенной пенсии И.Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иска отказать.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в пользу И.Н.И. судебные издержки в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Воронежский областной суд.

Судья