Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1436/2017 (2-13677/2016;) от 29.12.2016

№2-1436/2017

31 января 2017 года

<адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> «Страховая группа МСК» к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> «Страховая группа МСК» (далее по тексту – истец, Общество) обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее по тексту – Автомобиль), принадлежащего ФИО и под управлением ФИО, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО и под управлением ФИО

Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».

В результате ДТП Автомобилю причинены повреждения.

На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору страхования КАСКО А№ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Заключение независимого эксперта <данные изъяты> «ВПК-А» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта Автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей.

ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: возмещение ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО и под управлением ФИО, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО и под управлением ФИО

Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».

В результате ДТП Автомобилю причинены повреждения.На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору страхования КАСКО № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Заключение независимого эксперта <данные изъяты> «ВПК-А» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта Автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей.

ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба со страховой компании виновника и (или) с причинителя вреда.

Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО, является водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 927, 929, 931, 943, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12, 13, 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск <данные изъяты> «Страховая группа МСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу <данные изъяты> «Страховая группа МСК»: возмещение ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2017 года с применением компьютера.