Приговор по делу № 1-56/2020 от 03.03.2020

КОПИЯ

Дело № 1-56/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 18 июня 2020 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сачковой И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Шиверского Е.М.,

подсудимого Федорченко А.А.,

защитника Васиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Федорченко А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

25 октября 2019 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ, наказание отбыто 27 апреля 2020 года,

26 мая 2020 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 (два) года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федорченко А.А. совершил покушение на угон, то есть умышленные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

23 января 2020 года, в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут в <адрес>, у Федорченко А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и увидевшего возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО1., внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, Федорченко А.А., в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что не имеет законных прав владения и пользования данным автомобилем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, в это же время, а именно, в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут 23 января 2020 года, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО1, после чего незаконно проник внутрь указанного автомобиля, через незапертую дверь, где, путем повреждения панели, находящейся на замке зажигания, под рулем, попытался запустить двигатель, однако, по независящим от Федорченко А.А. обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку его неправомерные действия были пресечены собственником автомобиля ФИО1

Подсудимый Федорченко А.А. полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, в судебном заседании показания давать отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе дознания, из которых следует, что 23 января 2020 года с утреннего времени, он начал распивать спиртное, примерно в 11 часов 30 минут, он, в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо магазина Империал, увидел припаркованную машину марки «ВАЗ 2107» в кузове синего цвета. У него возникло желание покататься на машине, совершать кражу машины он не хотел. С этой целью, он подошел с левой стороны к машине, и дернул дверь за ручку. Дверь открылась, машина не была заперта. Открыв дверь, он сел на водительское сидение, ключей в замке зажигания не было. Но ему известно, что путем смыкания проводов, находящихся под рулем, можно завести автомобиль, он, зная это, отломил пластмассовую защиту под рулем, для того чтобы достать провода, с помощью которых он хотел завести автомобиль. После этого, он обеими руками вырвал провода из замка зажигания, и сомкнул их. От этого включилась подсветка на панели управления, и он увидел, что в баке имеется бензин, полный бак. Он понял, что можно будет долго покататься. Однако, в это время, со стороны водительского сидения, подошел ранее не знакомый ему мужчина, и он понял, что это хозяин. Тот открыл водительскую дверь, он хотел выбежать из машины, но тот преградил ему путь. Он понял, что его поймали. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 31-33). Аналогичные показания Федорченко А.А. дал в ходе проверки показаний на месте, протокол которой был также исследован в судебном заседании.( т. 1 л.д. 35-40). Данные показания Федорченко А.А. подтвердил в полном объеме. И пояснил, что состояние опьянения повлияло на его поведение.

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Так из показаний потерпевшего ФИО1. следует, что 23 января 2020 года он совместно со своей супругой на автомобиле поехал в <адрес>. Около 11 часов 30 минут подъехали к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>, в <адрес>. Он поставил автомобиль у обочины со стороны магазина «<данные изъяты>». Он автомобиль закрывать не стал, но ключи взял с собой. В магазине они находились не более 10 минут. Сигнализации на машине нет. Когда вышли из магазина, он увидел, что в машине, на водительском сидении, сидит ранее не знакомый ему молодой человек. Он подошел к автомобилю, со стороны водительского сидения, открыл дверь и увидел, что молодой человек вырвал панель под рулем и вырвал провода зажигания, пытался их соединить, чтобы запустить двигатель. Когда он открыл дверь, молодой человек пытался выбежать из машины, но он не дал ему выйти из машины. (т. 1 л.д. 22-26).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 23 января 2020 года она и супруг поехали в <адрес>. Около 11часов 30 минут подъехали к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес> поставил машину на обочине ближе к магазину «<данные изъяты>». Она пошла с мужем в магазин. Машину супруг не закрыл. В магазине она была, с мужем, около 10 минут. Выйдя из магазина, увидели, что за рулем их машины, на водительском сидении, сидит молодой человек, ранее им не знакомый. Он сидел, согнувшись, голову опустил вниз, и видимо что-то там делал. Парень пытался выйти из машины, но муж его остановил, и больше парень не сопротивлялся. Она по просьбе мужа начала звонить в полицию. При осмотре машины, она видела, что под рулем оторваны провода и сломана панель. От сотрудников полиции они узнали, что парня зовут Федорчекно А. (т. 1 л.д. 41-44).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она работает в должности дежурного ИВС МО МВД России «<данные изъяты>» у нее есть знакомая ФИО2. 23 января 2020 года около 11 часов 40 минут, ей позвонила ФИО2 и сказала, что около «Сбербанка», по <адрес> в <адрес>, неизвестный молодой человек проник в, принадлежащую ее мужу - ФИО1, машину, и пытался ее угнать. И попросила ее сообщить об этом в полицию. Она сразу же, в 11 часов 45 минут позвонила в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» и сообщила о случившемся. (т. 1 л.д. 70-71).

Кроме этого, вина Федорченко А.А. в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Приаргунский» майора полиции ФИО4 от 23.01.2020 года КУСП № 147 о том, что 23.01.2020 года поступило телефонное сообщение от ФИО3, которая сообщила, что около «Сбербанка» на <адрес> неизвестный проник в автомобиль, принадлежащий ФИО1. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, чем установлено наличие события преступления (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2020 года из которого следует, что осмотрен участок местности у <адрес> в <адрес>, у магазина «<данные изъяты>», зафиксирована обстановка. Обнаружен и изъят: автомобиль марки ВАЗ 21074 №, чем установлено место совершения преступления, а также предмет преступления. (т. 1 л.д. 7-13);

- протоколом выемки от 12.02.2020 года, из которого следует, что у ФИО1 изъят автомобиль марки ВАЗ 21074 <данные изъяты>, чем установлен предмет преступления (т. 1 л.д. 47-50);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2020 года, из которого следует, что объектом осмотра являлся автомобиль марки ВАЗ 21074 №, изъятый, в ходе выемки, у ФИО1, чем установлены индивидуальные признаки предмета преступления и подтверждается предъявленное обвинение, в части предмета преступления (т. 1 л.д. 51-55).

Что касается, исследованных в судебном заседании постановления о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства и сохранной расписки (т. 1 л.д. 56, 14, 59), данные документы суд не принимает в качестве доказательств, поскольку это процессуальные документы, а не доказательства по делу.

Совокупностью, исследованных в суде, доказательств суд вину подсудимого считает доказанной.

Действия Федорченко А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, как покушение на угон, то есть умышленные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку он, осознавая, что объект преступления – автомобиль, ему не принадлежит, права на использование данного автомобиля, у него также не было, совершил активные действия, направленные на угон транспортного средства, при этом, цели хищения у него не было, однако довести до конца свой умысел не смог, так как был застигнут на месте совершения преступления.

В ходе судебного заседания была изучена личность подсудимого.

Из заключения комиссии экспертов № 2205 от 10.09.2019 года следует, что Федорченко А.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал на момент совершения правонарушения и не страдает в настоящее время. У него выявлены признаки <данные изъяты>. Имеющиеся у Федорченко А.А. изменения психики, выражены не столь значительно и глубоко и при сохранности прогностических и критических функциях, отсутствии психотических расстройств, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как не лишают и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера Федорченко А.А. не нуждается. (т. 1 л.д. 91-93). Кроме того, суд учитывает поведение Федорченко А.А. в судебном заседании, в связи с чем, признает его вменяемым, поэтому, в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности, за совершенное деяние.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Федорченко А.А. ранее судим за совершение преступлений средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте, поэтому рецидив в его действиях не усматривается, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведет бродяжнический образ жизни.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Федорченко А.А. суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, Федорченко А.А., у которого выявлены признаки <данные изъяты>. При этом, суд не признает обстоятельством смягчающим наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с его участием в проверке показаний на месте и даче признательных показаний, поскольку Федорченко А.А. был застигнут на месте совершения преступления и во время его совершения, действия Федорченко А.А. были пресечены потерпевшим, следовательно, обстоятельства совершения преступления компетентным органам были известны от потерпевшего и свидетелей.

Учитывая личность Федорченко А.А. характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, то обстоятельство, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого, поскольку после употребления спиртного у него внезапно возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение Федорченко А.А. преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, отягчающее наказание обстоятельство, а также то, что Федорченко А.А. совершил преступление в период не погашенной судимости, суд считает необходимым назначить Федорченко А.А. наказание, в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание не сможет обеспечить его целей.

При назначении наказания Федорченко А.А. следует применить ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающую, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Учитывая личность подсудимого, который характеризуется от░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 21074», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ 8500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ 1250 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70%), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 21074», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № - ░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10 ░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░░░░░░░- ░.░.░░░░░░░