Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-362/2017 от 24.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2017 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Смирнова М. С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении :

Смирнова М. С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

23 июля 2017 года в 00 час. 36 мин., по адресу <адрес> здании ОМВД России по г.Жигулевску в служебном кабинете по разбирательству с задержанными при документировании административного материала по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Смирнова М.С. ему было предложено расписаться в протоколе, что он сделать отказался, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, пытался самовольно покинуть служебный кабинет, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, пресечению административного правонарушения.

При рассмотрении дела Смирнов М.С. вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина Смирнова М.С. в совершении правонарушения, кроме его признательных показаний, также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по г.Жигулевску ФИО №1, пресекавшего административное правонарушение, объяснениями свидетелей ФИО №2,, ФИО №3, материалами по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Смирнова М.С., свидетельствующими о наличии в действиях ФИО №4 состава вменяемого правонарушения.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Смирнову М.С., в отношении которого составлялся административный материал, прекратить противоправные действия, препятствующие оформлению материала, так и активное неповиновение Смирнова М.С. данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Действия Смирнова М.С. правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

Принимая во внимание личность лица, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, совершившего правонарушение в период административного надзора, его имущественное положение, наличие смягчающего наказания обстоятельства – признания вины и раскаяния в содеянном, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Смирнова М. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста Смирнову М.С. срок его административного задержания с 03 час. 10 мин. 23.07.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.