Судья Лапин В.М.
гр. дело в суде апелляционной инстанции № 33-55443/19
гр. дело в суде первой инстанции № 2-521/19
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2019 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,
и судей Анашкина А.А., Колосовой С.И.,
при помощнике судьи Михайловой С.О.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. дело по апелляционным жалобам Головач Т.П., Стеблецова А.Р. на решение Перовского районного суда города Москвы от 18 июня 2019 года,
У С Т А Н О В И Л А
18 июня 2019 года Черемушкинским районным судом г. Москвы принято решение по иску Министерства Обороны РФ к Стеблецову А. Р., Омельченко Б.Л., Головач Т. П.о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы по существу, судебной коллегий поставлен вопрос о снятии с рассмотрения настоящего гражданского дела с рассмотрения, поскольку вопрос о восстановлении срока для подачи частной жалобы Головач Т.П. на определение суда от 12 августа 2019 г. не рассмотрен.
Как следует из материалов дела 18 июня 2019 года Черемушкинским районным судом г. Москвы принято решение по иску Министерства Обороны РФ к Стеблецову А. Р., Омельченко Б.Л., Головач Т. П. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
05 июля 2019 года определением Перовского районного суда г. Москвы апелляционная жалоба Головача Т.П. оставлена без движения в сорок до 09 августа 2019 года.
Как следует из заявления Головача Т.П. и ответа председателя Перовского районного суда г. Москвы в адрес Головача Т.П. 12 августа 2019 года определением Перовского районного суда г. Москвы апелляционная жалоба Головач Т.П. была возвращена, в связи с неустранением недостатков.
При таких обстоятельствах, поскольку вопросы о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Перовского районного суда города Москвы от 12 августа 2019 года, в соответствии с положениями ст. 112, 325 ГПК РФ не разрешены, они должны быть рассмотрены судом первой инстанции, в связи с чем судебная коллегия считает, что дело подлежит возврату в суд для решения вопроса относительно частной жалобы Головачева Т.П.
Руководствуясь ст.ст. 112, 325, 232 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А
Снять настоящее дело с рассмотрения апелляционной инстанции для решения вопроса в соответствии со ст.ст. 112, 325ГПК РФ в отношении частной жалобы на определение суда от 12 августа 2019 года.
Председательствующий
Судьи