Решение по делу № 2-2591/2019 ~ М-2562/2019 от 29.10.2019

    Дело № 2-2591/2019

    УИД: 91RS0022-01-2019-003248-57

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 декабря 2019 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей    судьи- Микитюк О.А., при секретаре - П.В.В.., с участием истца П.А.В.    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.В. к С.О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, -

                         УСТАНОВИЛ:

    истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2 112,66 руб., моральный вред в сумме 50 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 820 руб. Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района постановлено решение о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения. Решение суда вступило в законную силу, однако    сумма до настоящего времени    не возвращена, в связи с чем, ответчик обязан выплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами. А также, ему, как инвалиду третьей группы причинен моральный вред, поскольку единственным его доходом является пенсия в размере 5053 руб., взысканная сума для него является существенной, невозврат денег привел к тому, что истец вынужден был значительно отказывать себе в приобретении продуктов питания, был нарушен привычный образ жизни, покой и стабильность, что вызвало значительное нервное напряжение.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик в судебное заседание представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд, выслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично исходя из следующего.

    Судом установлено, что 08 октября 2018 года, в связи с технической опечаткой при наборе номера карточного счета, на карточный счет №, открытый в ПАО РНКБ на имя С.О.В. был осуществлен перевод денежных средств в размере 27000 рублей. Указанный перевод был осуществлен с карточного счета истца, также открытого в ПАО РНКБ.

    Решением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от                         27 июня 2019 года исковые требования П.А.В. удовлетворены и с С.О.В. в пользу П.А.В. взысканы денежные средства – неосновательное обогащение в сумме 27000 рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1010 рублей, за комиссию банка по оплате государственной пошлины в размере 130 рублей и за направление почтовой корреспонденции в размере 96 рублей, а всего 28236 рублей.

    Решение вступило в законную силу 16 октября 2019 года.

     Доказательств, что денежные средства возвращены истцу суду не представлено.

    В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    С учетом п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о расчете процента пользования денежными средствами», при расчете подлежащих годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360-ти и 30-ти дням, если иное не установлено обычаем делового оборота и соглашением сторон.

    Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

    Проценты, указанные в статье 395 ГК РФ начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств.

    Таким образом, исходя из того, что срок возврата суммы долга определен 09 октября 2018 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.102018 по 26.12.2019

    При сумме задолженности 27 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

    - с 09.10.2018 по 16.12.2018 (69 дн.): 27 000 x 69 x 7,50% / 365 = 382,81 руб.

    - с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 27 000 x 182 x 7,75% / 365 = 1 043,38 руб.

    - с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 27 000 x 42 x 7,50% / 365 = 233,01 руб.

    - с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 27 000 x 42 x 7,25% / 365 = 225,25 руб.

    - с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 27 000 x 49 x 7% / 365 = 253,73 руб.

    - с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 27 000 x 49 x 6,50% / 365 = 235,60 руб.

    - с 16.12.2019 по 26.12.2019 (11 дн.): 27 000 x 11 x 6,25% / 365 = 50,86 руб.

    Итого: 2 424,64 руб.

    Таким образом, с ответчиков    подлежит взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 2 424,64 руб.

    Ответчиком не представлено суду бесспорных надлежащих и допустимых доказательств, что долг выплачен в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

    Учитывая, что истец является инвалидом третьей группы, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, длительное не возращение денежных средств, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в сумме 500 руб.

    В соответствии со 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    С учетом требований ст. 98 ГПК РФ и удовлетворенных требований, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 820 руб. и почтовые расходы в сумме 207,04 руб., поскольку указанные расходы подтверждены истцом документально.

    Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2019 года.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 2424,64 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 820 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 207,04 ░░░., ░ ░░░░░ 3951,68 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░