Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-45/2018 от 23.11.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела

село Мильково 21 декабря 2018 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Мартыненко М.С.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мильковского района Амельчука В.И.,

подсудимого И.И.В.,

защитника-адвоката Еременко П.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

И.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на учете в ЦЗН, со средним образованием, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.И.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление было совершено в Мильковском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

12 октября 2018 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 05 минут, И.И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в 3-х метрах от <адрес> в <адрес> обратил внимание на автомобиль марки «NISSAN CARAVAN» (НИССАН КАРАВАН) государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у И.И.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели его хищения (угон). И.И.В., осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, не имея законных прав на управление автомобилем марки «NISSAN CARAVAN» (НИССАН КАРАВАН) государственный регистрационный знак № регион, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения прав собственника имущества, и желая этого, подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл незапертую водительскую дверь, сел на водительское кресло и при помощи имеющегося при нем ключа (неустановленного в ходе дознания), привел двигатель в рабочее состояние и, действуя умышленно, не имея законного права пользования автомобилем марки «NISSAN CARAVAN» (НИССАН КАРАВАН) государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим Потерпевший №1, завладел им, приняв управление на себя, после чего совершил незаконную поездку по улицам с. Мильково Мильковского района Камчатского края, где в 7-ми метрах от дома № 7 по улице Чубарова с. Мильково Мильковского района Камчатского края был задержан сотрудником полиции Мильковского МО МВД России.

В суд поступило заявление от потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она просит прекратить уголовное дело в отношении И.И.В., в связи с тем, что претензий к нему она не имеет, подсудимый возместил ей ущерб, принес свои извинения, она с ним примирилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Государственный обвинитель Амельчук В.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении И.И.В. в связи с примирением с потерпевшей.

Подсудимый И.И.В., его защитник Еременко П.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый И.И.В. совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, личность подсудимого И.И.В., суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело в отношении И.И.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении И.И.В., совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в отношении И.И.В. - обязательство о явке после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу: автомобиль марки «NISSAN CARAVAN» (Ниссан Караван) государственный регистрационный знак № регион переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1 - оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                 М.С. Мартыненко