П Р И Г О В О Р 1-117/2012
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 02 мая 2012 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Л.А.
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Саяногорска Денисова Д.Г.,
защитника - адвоката Струковой Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Гончарова П.В.,
при секретарях Авдеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гончарова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гончаров П.В. содержал притон для потребления наркотических средств в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В ДД.ММ.ГГГГ, Гончаров П.В., который является потребителем наркотических средств, имея преступный умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, проживая в квартире по адресу <адрес>, приспособил ее для незаконного потребления наркотических средств, путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, а именно: <данные изъяты>, и до ДД.ММ.ГГГГ включительно содержал в ней притон для потребления наркотических средств.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, Гончаров П.В. систематически, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставлял квартиру по адресу <адрес> для потребления наркотических средств ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Указанные лица, совместно с Гончаровым П.В., находясь в указанной квартире из приобретаемых ими <данные изъяты>, других веществ и предметов, имеющихся в свободной продаже, незаконно изготавливали и употребляли там же наркотическое средство дезоморфин. Предоставляя указанное помещение для потребления наркотического средства, Гончаров П.В. получал возможность употреблять наркотическое средство дезоморфин.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Гончаров П.В., реализуя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу <адрес> ФИО1 и ФИО2 для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - дезоморфин. Из приобретенных имеющихся в свободной продаже лекарств и веществ, а именно: <данные изъяты>, других веществ Гончаров П.В., ФИО1, ФИО2, находясь в вышеуказанной квартире, незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, законченного около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ употребили лично путем внутривенных инъекций, находясь в квартире по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Гончаров П.В., реализуя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу <адрес> ФИО2 для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - дезоморфин. Из приобретенных имеющихся в свободной продаже лекарств и веществ, а именно: <данные изъяты>, других веществ Гончаров П.В., ФИО2, находясь в вышеуказанной квартире, незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, законченного около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ употребили лично путем внутривенных инъекций, находясь в квартире по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Гончаров П.В.., реализуя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу <адрес> ФИО1 и ФИО2 для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - дезоморфин. Из приобретенных имеющихся в свободной продаже лекарств и веществ, а именно: <данные изъяты>, других веществ Гончаров П.В., ФИО1, ФИО2, находясь в вышеуказанной квартире, незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, законченного около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ употребили лично путем внутривенных инъекций, находясь в квартире по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Гончаров П.В., реализуя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу <адрес> ФИО1, ФИО3, ФИО4 для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - дезоморфин. Из приобретенных имеющихся в свободной продаже лекарств и веществ, а именно: <данные изъяты>, других веществ Гончаров П.В., ФИО1, ФИО4, находясь в вышеуказанной квартире, незаконноизготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, законченного около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 употребил лично путем внутривенных инъекций, находясь в квартире по вышеуказанному адресу. Гончаров П.В., ФИО1 Употребить наркотическое средство не успели, так как преступная деятельность была пресечена сотрудниками "Организация".
В ходе <данные изъяты>, проведенного сотрудниками "Организация" в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес> были обнаружены и изъяты предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления наркотического средства: <данные изъяты>.
Тем самым, Гончаров П.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в квартире по адресу <адрес> содержал притон для потребления наркотических средств.
Подсудимый Гончаров П.В. в ходе предварительного расследования по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Гончаров П.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Струкова Л.П. ходатайство подсудимого поддержала полностью.
Государственный обвинитель Денисов Д.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступление, в совершении которого обвиняется Гончаров П.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому Гончарову П.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Действия Гончарова П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гончарова П.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гончаров П.В. в соответствие со ст. 63 УК РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Гончарову П.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
В связи с наличием у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше и отсутствием отягчающих, суд полагает возможным применить при назначении наказания правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Гончарову П.В. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств, однако совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Обсуждая возможность применения ст. 73 УК РФ к Гончарову П.В., суд считает возможным ее применить, исходя из мнения государственного обвинителя, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия непогашенных судимостей у подсудимого.
По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям исправления подсудимого, указанным в ст. 43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гончарова П. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 4 (четыре) месяца.
Назначенное наказание Гончарову П.В. в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Гончарова П.В. дополнительные обязанности:
- регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденного в сроки, установленные данным органом,
- не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного,
<данные изъяты>
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гончарова П.В. по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств "Организация" (<данные изъяты>) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.А. Никифорова