Дело № 2-369/14 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Елизово Камчатского края |
27 февраля 2014 года |
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Гребенкиной Е.Л., с участием:
представителя открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Заводчиковой Н.В., действовавшей на основании доверенности с полным объемом полномочий от 19 января 2012 года, сроком по 15 ноября 2014 года,
представителя ответчика адвоката Червяковой Е.Д., действовавшей на основании ордера от 27 февраля 2014 года № 001175,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хныкову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк», Банк или истец) обратилось в суд с иском к ответчику Хныкову О.А. о взыскании с ответчика в свою пользу 122500 рублей в счет остатка ссудной задолженности по кредиту на 28 ноября 2013 года; 21875 рублей в счет остатка просроченной задолженности по кредиту на 28 ноября 2013 года; 12942 рублей 03 копеек в счет процентов за пользование кредитом за период с 21 июня 2013 года по 28 ноября 2013 года; 927 рублей 74 копеек в счет процентов, начисленных по просроченному кредиту за период с 23 июля 2013 года по 28 ноября 2013 года; 680 рублей 34 копеек в счет неустойки, начисленной за неуплату основного долга, за период с 23 июля 2013 года по 28 ноября 2013 года; 399 рублей 09 копеек в счет неустойки, начисленной за неуплату процентов за пользование кредитом, за период с 23 июля 2013 года по 28 ноября 2013 года; 4386 рублей 48 копеек в счет уплаченной государственной пошлины, а всего 163710 рублей 68 копеек (л.д. 14-17).
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 29 марта 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Камчатского регионального филиала и Хныковым О.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 157500 рублей под 22,5% годовых со сроком возврата 29 марта 2016 года.
Несмотря на то, что истец выполнил свое обязательство и выдал ответчику вышеуказанный кредит, последний в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом и начисленной неустойки, что дает право Банку в соответствии с заключенным соглашением потребовать от Хныкова О.А. досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Заводчикова Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Хныков О.А. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. С последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о неизвестности его места пребывания, в связи с чем, на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в качестве представителя ответчика ему был назначен адвокат Червякова Е.Д.
На основании статьи 119 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие ответчика Хныкова О.А.
Представитель ответчика – адвокат Червякова Е.Д. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Изучив иск, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Отношения по кредитным договорам, регулируются статьями 819-821 § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
В соответствии с правилами, изложенными в пункте 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
Как установлено пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство должника только надлежащее исполнение.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором денежную сумма, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В случае, когда должник не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют кредитору возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
При этом пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 29 марта 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и Хныковым О.А. было заключено соглашения № 1353011/0044, подтверждающее факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения ответчика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», в соответствии с которым Банк предоставил Хныкову О.А. кредит путем перечисления на счет № 40817810653011002778 на сумму 157 500 рублей со сроком возврата до 29 марта 2016 года под 22,5% годовых.
Ответчик Хныков О.А. обязался возвратить кредит и проценты за пользование им ежемесячными дифференцированными платежами 10 числа каждого месяца согласно графику погашения задолженности, являющемуся приложением к кредитному договору (л.д. 71, 72, 74-77, 78).
Кроме того, согласно пункту 10 вышеуказанного соглашения и пункту 6.1 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» стороны договорились о том, что Банк вправе предъявить ответчику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если ответчик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит и/или проценты, а ответчик обязан уплатить неустойку (пени и/или штраф), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности, в размере в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 22,5% годовых.
Свое обязательство по данному договору истец исполнил в полном объеме, перечислив ответчику на его счет № 40817810653011002778 банковским ордером от 29 марта 2013 года № 7343 сумму кредита в размере, установленном соглашением между ними (л.д. 79).
Согласно выписке по лицевому счету № 45815-810-6-5301-1000133 и расчету задолженности Хныков О.А. в нарушение заключенного соглашения свои обязательства по ежемесячному возвращению кредита и процентов за пользование им исполнял нерегулярно и не в полном объеме (л.д. 83-88).
Поэтому в соответствии с требованиями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, исковые требования Банка к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из платежного поручения от 26 декабря 2013 года № 701 следует, что истец уплатил в качестве государственной пошлины за рассмотрение его иска судом денежные средства в размере 4 386 рублей 48 копеек (л.д. 5).
В силу статьи 98 ГПК РФ указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хныкову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Хныкова Олега Александровича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 122 500 рублей в счет остатка ссудной задолженности по кредиту на 28 ноября 2013 года; 21 875 рублей в счет остатка просроченной задолженности по кредиту на 28 ноября 2013 года; 12 942 рубля 03 копейки в счет процентов за пользование кредитом за период с 21 июня 2013 года по 28 ноября 2013 года; 927 рублей 74 копейки в счет процентов, начисленных по просроченному кредиту за период с 23 июля 2013 года по 28 ноября 2013 года; 680 рублей 34 копейки в счет неустойки, начисленной за неуплату основного долга, за период с 23 июля 2013 года по 28 ноября 2013 года; 399 рублей 09 копеек в счет неустойки, начисленной за неуплату процентов за пользование кредитом, за период с 23 июля 2013 года по 28 ноября 2013 года; 4 386 рублей 48 копеек в счет уплаченной государственной пошлины, а всего 163 710 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
(подпись) |
Д.П. Федорцов |
Копия решения, не вступившего в законную силу, верна.
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов