Решение по делу № 2-3795/2016 ~ М-2960/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-3795/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Пьянковой Е.Н.,

с участием ответчика Сотникова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Сотникову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО Банк «Северный морской путь» » в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к Сотникову Д.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о потребительском кредитовании № от Дата в размере ... расходов по уплате государственной пошлины.

    Свои требования обосновывает тем, что Дата между банком и Сотниковым Д.Ю. заключено соглашение о потребительском кредитовании №, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере ..., сроком пользования ... дней с условием оплаты процентов из расчета ...% годовых. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере. Однако заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Дата банк направил заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в срок до Дата По состоянию на Дата задолженность ответчика составила ... из них: основной долг – ... проценты – ... проценты на просроченный основной долг – ... пени на просроченные проценты ... штраф – ... Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

    АО Банк «Северный морской путь» » в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Сотников Д.Ю. в судебном заседании, предъявленные требования признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, которому судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.     В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

    Суд считает, что признание иска ответчиком о взыскании суммы долга по соглашению о потребительском кредитовании № от Дата в размере ... из них: основной долг – ... проценты – ...., проценты на просроченный основной долг – ...., пени на просроченные проценты ... штраф – ...., не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются. Суд принимает признание иска ответчиком, что является достаточным основанием для удовлетворения требований истца, в силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом удовлетворены требования истца в полном объеме. Истцом уплачена государственная пошлина в размере ... которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Сотникову Д. Ю. удовлетворить.

    Взыскать с Сотникова Д. Ю. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по соглашению о потребительском кредитовании № от Дата в размере ... из которых: основной долг – ...., проценты – ...., проценты на просроченный основной долг – ...., пени на просроченные проценты ...., штраф – ...

    Взыскать с Сотникова Д. Ю. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» в возврат государственной пошлины ...

    На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

... Судья                   Д.В. Новоселова