Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2820/2014 ~ М-2651/2014 от 17.07.2014

№ 2–2820/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» сентября 2014 года             г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Кащенко О.Н.

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Егорову С.А., Егоровой С.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Егорову С.А., Егоровой С.В. о взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество в виде трехкомнатной квартиры, возмещении судебных расходов.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., а также на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., но представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд повторно не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился повторно, суд считает необходимым исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» оставить без рассмотрения.    

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

    Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Егорову С.А., Егоровой С.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, обращении взыскания на залоговое имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменит свое определение по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья