№ 2-618/2021
УИД26RS0024-01-2020-001534-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2021 года село Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Кайшева А.Е.,
при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску КПК «Семейный Капитал» к Васильевой Алене Викторовне, Замашной Зое Федоровне о взыскании задолженности по договору займа № 3581/ДЗМК от 14.02.2020 года, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
КПК «Семейный Капитал» обратился в суд с иском к Васильевой А.В., Замашной З.Ф. о взыскании задолженности по договору займа № от 14.02.2020 года в размере 37 798,84 рублей, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.
В суд поступило заявление председателя Правления КПК «Семейный капитал» Васляевой Н.Б. об отказе от иска к Васильевой А.В., Замашной З.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от 14.02.2020 года и обращения взыскания на предмет залога и прекращении производства по гражданскому делу. Также просит возвратить 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 457,20 рублей, а также рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя истца.
Ответчики Васильева А.В. и Замашная З.Ф. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Последствия отказа от иска ему понятны.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче иска представителем истца уплачена государственная пошлина в размере 7796 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.21).
Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №/░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 847 ░░ 16 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 457 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,
░░░░░ ░.░. ░░░░░░