Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-618/2021 от 22.04.2021

№ 2-618/2021

УИД26RS0024-01-2020-001534-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2021 года                            село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи                Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания                Чесунас В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску КПК «Семейный Капитал» к Васильевой Алене Викторовне, Замашной Зое Федоровне о взыскании задолженности по договору займа № 3581/ДЗМК от 14.02.2020 года, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

КПК «Семейный Капитал» обратился в суд с иском к Васильевой А.В., Замашной З.Ф. о взыскании задолженности по договору займа № от 14.02.2020 года в размере 37 798,84 рублей, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.

В суд поступило заявление председателя Правления КПК «Семейный капитал» Васляевой Н.Б. об отказе от иска к Васильевой А.В., Замашной З.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от 14.02.2020 года и обращения взыскания на предмет залога и прекращении производства по гражданскому делу. Также просит возвратить 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 457,20 рублей, а также рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчики Васильева А.В. и Замашная З.Ф. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Последствия отказа от иска ему понятны.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче иска представителем истца уплачена государственная пошлина в размере 7796 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.21).

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску КПК «Семейный Капитал» к Васильевой А.В., Замашной З.Ф. о взыскании задолженности по договору займа №/ДЗМК от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, прекратить.

УФК по Нижегородской области МРИ ФНС №4 по Нижегородской области возвратить КПК «Семейный Капитал» уплаченную согласно платежному поручению № 847 от 16 июня 2020 года государственную пошлину в размере 5 457 рублей 20 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий,

судья А.Е. Кайшев