Решение по делу № 33-3896/2019 от 30.07.2019

Судья Габдрахманов А.Р.         Дело №№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи	Копотева И.Л.,
судей	Дубовцева Д.Н., Нургалиева Э.В.,
при секретаре	Корепановой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 2 сентября 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе Мельникова А.Ю. на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 мая 2019 года, которым оставлены без удовлетворения исковые требования Мельникова А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда, пени за нарушение сроков выполнения работ, пени за нарушение сроков возврата предварительной оплаты, компенсации морального вреда, штрафа.

Заслушав доклад судьи Дубовцева Д.Н., выслушав представителя истца Мельникова А.Ю. – Агафонову Л.Г. (доверенность от 23 января 2015 года), представителя ответчика - ООО «ТеплоСервис» - Кузнецова И.М. (доверенность от 1 сентября 2018 года), судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мельников А.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» (далее по тексту – ООО «ТеплоСервис», ответчик), Юминову А.В. о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда, пени за просрочку выполнения работ, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивировал тем, что 14 августа 2017 года между ООО «ТеплоСервис» (подрядчик) и Мельниковым А.Ю. (заказчик) был заключен договор подряда на выполнение работ по устройству системы «мокрый фасад» на объекте заказчика по адресу: <адрес>, определен срок выполнения работ до 29 сентября 2017 года. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору между истцом и Юминовым А.В. (поручитель) 14 августа 2017 года был заключен договор поручительства. До настоящего времени работы ответчиком не выполнены. Сумма предварительной оплаты, произведенной истцом, составляет 504 290 руб. В досудебном порядке Мельников А.Ю. неоднократно обращался в адрес ответчиков с просьбой выполнить работы либо вернуть уплаченные за работы денежные средства, но ответчик требования истца не исполнил. За нарушение сроков выполнения работ подрядчик несет ответственность в соответствии с п. 5.3 договора подряда в виде уплаты пени. В результате нарушения прав потребителя истцу причинен моральный вред.

На основании изложенного, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), истец просил взыскать сумму предварительной оплаты в размере 504 290 руб., пени за нарушение сроков выполнения работ в размере 860 415,45 руб., пени за нарушение срока возврата предварительной оплаты в размере 305 095,45 руб., компенсацию морального вреда – 3 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов по отправке судебной корреспонденции в размере 143,92 руб., расходов по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 руб., расходов по оплате за рецензию на экспертное заключение в размере 10 000 руб. Дополнил основания иска, указав на некачественно выполненные работы.

Определением суда от 17 августа 2018 года производство по делу в части исковых требований Мельникова А.Ю. к Юминову А.В. прекращено.

Определением суда от 9 января 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Юминов А.В.

Определением суда от 13 мая 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий имуществом Юминова А.В. – Солопаев А.С.

В суде первой инстанции представитель истца Мельникова А.Ю. – Агафонова Л.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО «ТеплоСервис» - Кузнецов И.М. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Истец Мельников А.Ю., третьи лица Юминов А.В. и финансовый управляющий его имуществом – Солопаев А.С., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без их участия.

Суд постановил вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новое решение, которым его требования удовлетворить в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик ссылается на необоснованность приведенных в жалобе доводов.

Истец Мельников А.Ю., третьи лица Юминов А.В. и его финансовый управляющий Солопаев А.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе были извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель истца Мельникова А.Ю. – Агафонова Л.Г., действующая на основании доверенности от 23 января 2015 года, и представитель ответчика – ООО «ТеплоСервис» - Кузнецов И.М., действующий на основании доверенности от 1 сентября 2018 года, представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Истец Мельников А.Ю. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «ТеплоСервис» в части взыскания суммы предварительной оплаты в размере 504 290 рублей, пени за неудовлетворение требований истца о возврате суммы предварительной оплаты, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке в полном объеме.

2. Истец Мельников А.Ю. снижает требование о взыскании с ответчика ООО «ТеплоСервис» неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда от 14 августа 2017 года с 495 690 рублей до суммы 100 000 (сто тысяч) рублей.

3. Ответчик ООО «ТеплоСервис» обязуется в течение одной недели после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу перечислить на лицевой счет Мельникова А.Ю. неустойку за просрочку выполнения работ по договору подряда от 14 августа 2017 года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

4. Мировое соглашение, утвержденное Верховным Судом Удмуртской Республики и вступившее в законную силу, является основанием для судебных приставов Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике списать в счет исполнения обязательства (указанного в п. 3 мирового соглашения) с расчетного счета ООО «ТеплоСервис» денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и перечислить ее на лицевой счет Мельникова А.Ю..

5. Стороны мирового соглашения установили, что судебные расходы и судебные издержки относятся на стороны их понесшие.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель истца Мельникова А.Ю. – Агафонова Л.Г. и представитель ответчика – ООО «ТеплоСервис» - Кузнецов И.М. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ допускается заключение между сторонами мирового соглашения после принятия апелляционной жалобы. Порядок и последствия заключения мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. В силу ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны заявление об утверждении мирового соглашения поддержали, полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения судебной коллегией проверены.

Учитывая, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления сторон, утверждения мирового соглашения на достигнутых условиях и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 326.1, 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 28 мая 2019 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Мельникова А.Ю. – Агафоновой Л.Г. и представителем ответчика – ООО «ТеплоСервис» - Кузнецовым И.М., по условиям которого:

1. Истец Мельников А.Ю. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» о взыскания суммы предварительной оплаты в размере 504 290 рублей, пени за неудовлетворение требований истца о возврате суммы предварительной оплаты, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке в полном объеме.

2. Истец Мельников А.Ю. снижает размер требуемой взысканию с общества с ограниченной     ответственностью «ТеплоСервис» неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда от 14 августа 2017 года с 495 690 рублей до суммы 100 000 (сто тысяч) рублей.

3. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» обязуется в течение одной недели после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу перечислить на лицевой счет Мельникова А.Ю. неустойку за просрочку выполнения работ по договору подряда от 14 августа 2017 года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

4. Вступившее в законную силу настоящее определение об утверждении мирового соглашения является основанием для списания судебными приставами Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике в счет исполнения обязательства (указанного в пункте 3 мирового соглашения) с расчетного счета ООО «ТеплоСервис» денежной суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и перечисления её на лицевой счет Мельникова А.Ю..

5. Стороны мирового соглашения установили, что судебные расходы и судебные издержки относятся на стороны их понесшие.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий                 И.Л. Копотев

Судьи                                  Д.Н. Дубовцев

Э.В. Нургалиев