Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-3/2021 от 28.06.2021

Материал №4/10-3/2021                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск                             14 июля 2021 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Девятаевой Ю.П.,

защитника Юрченкова Р.В., представившего удостоверение №626 и ордер №140 от 13.07.2021,

осужденного Ардашкина С.А.,

судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Автайкиной Н.В.,

при секретаре Шамониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Курниковой Е.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Ардашкина Сергея Анатольевича <данные изъяты> осужденного 23.11.2020 Пролетарским районным судом г.Саранска по ст.264.1 УК РФ к штрафу в определенной сумме в размере 220 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

установил:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Курникова Е.В. обратилась в суд с представлением о замене Ардашкину С.А. не отбытого наказания в виде штрафа в определенной сумме в размере 220 000 рублей, назначенного в качестве основного наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 23.11.2020, другим видом наказания.

Из представления следует, что должник Ардашкин С.А. извещен о вынесенном постановлении о возбуждении исполнительного производства, предметом которого является указанный штраф, где ему установлен 60-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, однако до настоящего времени должник не представил в отдел судебных приставов сведений о его уплате, то есть злостно уклоняется от исполнения назначенного ему по приговору суда наказания в виде штрафа.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Автайкина Н.В., в производстве которой в настоящее время находится исполнительное производство в отношении Ардашкина С.А., представление поддержала по тем же основаниям.

Осужденный Ардашкин С.А. и защитник Юрченков Р.В. не возражают против удовлетворения представления, просят заменить назначенное наказание на не связанное с лишением свободы.

Помощник прокурора Девятаева Ю.П. полагала, что представление подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В силу ч.5 ст.46 УК РФ В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. №21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Разъяснить судам, что сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Согласно п.5.2 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ штраф, назначенный в качестве основного наказания, за исключением случаев его назначения в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, при злостном уклонении от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, кроме лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, частью 4 статьи 49, частью 5 статьи 50, частью 6 статьи 53, частью 7 статьи 53.1 УК РФ).

Штраф в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется наказанием в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При определении вида и срока наказания, которым заменяется штраф в случае злостного уклонения от его уплаты, следует принимать во внимание размер назначенного штрафа и той его части, которая не уплачена осужденным.

Согласно п.5.3 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок наказания, которым заменяется штраф, не может превышать верхнего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ, если такой вид наказания предусмотрен соответствующей нормой. Нижний предел наказания, которым заменяется штраф, в этом случае не может быть ниже низшего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

Если наказание, которым заменяется штраф, не предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ, срок этого наказания не может превышать верхнего предела и не может быть ниже нижнего предела, установленных для него Общей частью УК РФ.

Из представленных материалов следует, что приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 23.11.2020 Ардашкин С.А. осужден по ст.264.1 УК РФ к штрафу в определенной сумме в размере 220000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 11.02.2021.

02.03.2021 на исполнение судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия поступил исполнительный лист о взыскании с Ардашкина С.А. штрафа в определенной сумме в размере 220 000 рублей, назначенного в качестве основного наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 23.11.2020.

02.03.2021 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ардашкина С.А., где ему установлен 60-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Ардашкин С.А. ознакомлен, последствия неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ему разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в постановлении о возбуждении исполнительного производства, в предупреждении.

Как следует из материалов дела, пояснений осужденного Ардашкина С.А., штраф, назначенный ему в качестве основного наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 23.11.2021, до настоящего времени им не оплачен, с ходатайствами об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа он не обращался, каких-либо уважительных причин для неуплаты штрафа в срок не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая соблюдение судебным приставом-исполнителем требований исполнительного производства, в том числе в части вручения осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства, указание в этом постановлении срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа, разъяснение последствий неуплаты штрафа в указанный срок, а также установленный факт неуплаты осужденным до настоящего времени штрафа в полном объеме, суд приходит к выводу, что Ардашкин С.А. злостно уклоняется от уплаты штрафа, в связи с чем ему необходимо заменить наказание в виде штрафа иным видом наказания.

При решении вопроса о виде и сроке наказания, которым заменяется штраф, назначенный в качестве основного наказания, учитывается, что штраф заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, кроме лишения свободы. Вид и срок иного наказания в таком случае определяются исходя из размера неуплаченного штрафа.

Исходя из изложенного, учитывая, что размер неуплаченного штрафа составляет 220000 рублей, суд считает возможным заменить неотбытое наказание в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, указанных в ст.49 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

постановил:

представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Курниковой Е.В. о замене наказания в виде штрафа, назначенного приговором суда, иным видом наказания в отношении осужденного Ардашкина Сергея Анатольевича удовлетворить.

Неотбытое наказание, назначенное Ардашкину Сергею Анатольевичу <данные изъяты>, приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23.11.2020, в виде штрафа в определенной сумме в размере 220 000 рублей заменить на наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский райсуд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья –