Определение по делу № 2-1055/2016 от 18.02.2016

.

Дело № 2-1055/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» мая 2016 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Просучковой П.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Семенова А.Н. к Исаеву С.С. о взыскании денежных средств, неустойки,

у с т а н о в и л:

Семенов А.Н. обратился Красноперекопский районный суд г. Ярославля с иском к Исаеву С.С. о взыскании денежных средств в размере . руб., уплаченных в качестве аванса по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на создание web-сайта, неустойки в размере . руб., расходов по оплате услуг представителя в размере . руб., указывая местом жительства ответчика адрес, расположенный на территории юрисдикции данного суда.

Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА настоящее гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля, поскольку в дело были представлены сведения о том, что последним известным местом жительства ответчика на день предъявления иска был <адрес> расположенный на территории юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА дело принято к производству данного суда.

Вместе с тем, в настоящее судебное заседание из УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступили сведения о том, что ответчик Исаев С.С. зарегистрирован по месту жительства с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по <адрес>

Суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела данному суду.

Истец Семенов А.Н. в судебном заседании не присутствовал. Его интересы в суде представляла по доверенности ФИО5, которая не возражала против передачи дела в другой суд, по месту регистрации ответчика на день подачи иска.

Ответчик Исаев С.С. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по известным суду местам его жительства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, под которым понимается место его регистрации.

Как видно из дела, по состоянию на день подачи иска (иск подписан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поступил в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), ответчик имел и имеет в н.в. место регистрации по <адрес> расположенному на территории юрисдикции Всеволожского городского суда Ленинградской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

Суд усматривает основания для передачи дела на рассмотрение другого суда, поскольку в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Семенова А.Н. к Исаеву С.С. о взыскании денежных средств, неустойки передать на рассмотрение по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

.

.

Судья И.Л.Андрианова