Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2017 ~ М-141/2017 от 25.04.2017

Дело № 2-279/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 01 августа 2017 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Цветцих М. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Цветцих М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец обосновывает тем, что 10 ноября 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Цветцих М.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 211445 рублей сроком на 85 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 13 февраля 2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 331719,93 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 211445 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 91935,13 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - 28339,80 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 10 ноября 2015 года в размере 331719,93 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 211445 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 91935,13 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - 28339,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6517,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Восточный экспресс банк» Исмагилова З.М. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила ходатайство, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Восточный экспресс банк».

В судебное заседание ответчик Цветцих М.Д. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражения, а также документы, подтверждающие уважительность причин неявки не предоставила.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку ответчика в суд неуважительной.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 ноября 2015 года Цветцих М.Д. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением клиента о заключении договора кредитования, в котором просила банк заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета.

10 ноября 2015 года между кредитором ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком Цветцих М.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в размере 211445 рублей сроком на 84 месяца под 34,5% годовых на индивидуальных условиях путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №.

В соответствии с условиями указанного договора Цветцих М.Д. приняла на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком гашения кредита. В случае нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности обязалась уплатить штраф.

В заявлении клиента о заключении договора кредитования заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (частные клиенты), правилами и тарифами банка.

Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита, зачислив 10 ноября 2015 года на счет ответчика Цветцих М.Д. № денежные средства в размере 211445 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету ответчика, однако последняя взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняла, платежи по кредиту не вносила, что привело к образованию задолженности. Факт ненадлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком не оспаривается.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от 10 ноября 2015 года по состоянию 13 февраля 2017 года в размере 331719,93 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 211445 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 91935,13 рублей (89790,65 руб. задолженность по процентам + 2144,48 руб. задолженность по просроченным процентам), штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - 28339,80 рублей.

Проверив данный расчет задолженности, суд полагает возможным согласиться с ним, доказательств, опровергающих данный расчет, свой расчет задолженности ответчиком Цветцих М.Д. представлен не был, как и не было представлено доказательств исполнения ею обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 10 ноября 2015 года в размере 331719,93 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 211445 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 91935,13 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - 28339,80 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6517,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Цветцих М. Д. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 10 ноября 2015 года в размере 331719,93 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 211445 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 91935,13 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - 28339,80 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6517,20 рублей, а всего 338237 (триста тридцать восемь тысяч двести тридцать семь) рублей 13 копеек.

Ответчик Цветцих М.Д. вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Кузнецова