Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1681/2022 (2-11356/2021;) ~ М-10863/2021 от 13.12.2021

Дело № 2-1681/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  18 января 2022 года

Центральный районный суд города Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи    Михайловой И.Э.,

при секретаре Кардецкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самко Л.С. к Ереминой М.А. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Самко Л.С. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Ереминой М.А. материального ущерба в размере 412 400 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 324 рубля, расходов по оплате услуг эксперта в размере 17 400 рублей, расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 427 рублей 28 копеек, расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 4 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.06.2021 года по адресу: г.Тюмень, ул. 30 лет Победы, № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю KIA <данные изъяты>, принадлежащего истцу. Согласно административному материалу водитель Еремина М.А., управлявшая автомобилем Toyota <данные изъяты>, нарушила ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. Автогражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия у ответчика Ереминой М.А. застрахована не была.

Истец Самко Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представители истца Сахнов Е.В., Мартын Н.С. на удовлетворении иска настаивали по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик Еремина М.А. исковые требования признала в полном объеме. Статья 173 ГПК РФ ответчику разъяснена и понятна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика (ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 324 рубля, расходы по оплате услуг эксперта в размере 17 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 427 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Самко Л.С. удовлетворить.

Взыскать с Ереминой М.А. в пользу Самко Л.С. сумму материального ущерба в размере 412 400 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с Ереминой М.А. в пользу Самко Л.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 324 рубля, расходы по оплате услуг эксперта в размере 17 400 рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 427 рублей 28 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья                                                                       И.Э.Михайлова