Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-567/2018 ~ М-72/2018 от 16.01.2018

Дело №2-567/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2018 года                                                                       г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

в составе судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Пахомовой А.В.,

с участием представителя ответчиков Администрации Советского района г.Волгограда, администрации Волгограда – ФИО3, действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дворниковой <данные изъяты> к Администрации Советского района Волгограда, Администрации Волгограда о признании торгового павильона капитальным строением,

    У С Т А Н О В И Л:

Дворникова Е.Г. обратилась с иском в суд к Администрации Советского района Волгограда, Администрации Волгограда о признании торгового павильона капитальным строением.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов.

Однако истец Дворникова Е.Г., ее представитель ФИО5, извещенные судом о дате, времени и месте слушания дела, дважды в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

Неявки истца и ее представителя дважды в судебные заседания суд считает неуважительными и расценивает, как не желание поддерживать исковые требования.

Представитель ответчиков Администрации Советского района г.Волгограда, администрации Волгограда – ФИО3 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и ее представителя в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем, считает необходимым исковые требования Дворниковой <данные изъяты> к Администрации Советского района Волгограда, Администрации Волгограда о признании торгового павильона капитальным строением оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Дворниковой <данные изъяты> к Администрации Советского района Волгограда, Администрации Волгограда о признании торгового павильона капитальным строением оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г.Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 подпись                                           Ж.А.Коновалова

2-567/2018 ~ М-72/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Дворникова Евгения Георгиевна
Ответчики
Администрация г. Волгограда
Администрация Советского района г. Волгограда
Другие
Дубачева Ирина Эдуардовна
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Коновалова Жанна Александровна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
16.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2018Передача материалов судье
19.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2018Судебное заседание
16.02.2018Судебное заседание
13.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2019Дело оформлено
18.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее