Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1985/2016 ~ М-2005/2016 от 18.10.2016

Дело № 2а- 1985/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 25 октября 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе: судьи Юркиной С.И.,

При секретаре Блохиной Г.А.,

С участием: представителя административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск Сорокина А.С., действующего на основании доверенности от 11.01.2016 г.,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Терентьевой Т.П.,

административного ответчика Козлова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к Козлову Д.В. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее по тексту – УМВД России по городскому округу Саранск) обратилось в суд с административным иском к Козлову Д.В. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору.

В обоснование административного иска указало, что приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.07.2013 г. Козлов Д.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15.05.2015 г. установлен административный надзор в отношении Козлова Д.В. сроком на шесть лет со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – промежуток времени с 22. 00 часов до 6.00 часов, за исключением работы в ночное время.

Находясь под административным надзором Козлов Д.В., совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 26.03.2016 г. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 550 рублей;

- 28.03.2016 г. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 700 рублей;

- 15.04.2016 г. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 550 рублей;

- 10.09.2016 г. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности в виде ареста на срок 3 суток;

- 01.09.2016 г. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности в виде ареста на срок трое суток;

- 07.09.2016 г. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 700 рублей;

На основании изложенного и части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просит установить Козлову Д.В. дополнительное административное ограничение:

дополнительную обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городскому округу Саранск Сорокин А.С. поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик Козлов Д.В. не возражал против удовлетворения административного иска.

Старший помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьева Т.П. дала заключение об обоснованности заявленного административного иска.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.07.2013 г. Козлов Д.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15.05.2015 г. установлен административный надзор в отношении Козлова Д.В. сроком на шесть лет со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – промежуток времени с 22. 00 часов до 6.00 часов, за исключением работы в ночное время.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

Так, согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ определен исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица. В соответствии с пунктом 5 части 1 названной статьи административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации устанавливается от одного до четырех раз в месяц.

Из материалов дела усматривается, что с 26.03.2016 г. Козлов Д.В. поставлен на профилактический учет в УМВД России по городскому округу Саранск.

Находясь под административным надзором Козлов Д.В. совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности:

постановлением заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по городскому округу Саранск от 27.03.2016 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности в виде штрафа в размере 550 рублей;

постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска от 18.04.2016 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности в виде в виде штрафа в размере 700 рублей;

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска от 18.04.2016 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей;

постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска от 29.08.2016 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности в виде ареста на срок 3 суток;

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска от 07.09.2016 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности в виде ареста на срок 3 суток;

- постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска от 12.09.2016 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей.

Перечисленные постановления вступили в законную силу.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОП № 4 УМВД России по городскому округу Саранск от 17.10.2016 г., Козлов Д.В. характеризуется по месту жительства отрицательно.

Учитывая, что Козловым Д.В. в период административного надзора неоднократно совершались правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок административного надзора не истек, имеются основания для дополнения ранее установленных решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15.05.2015 г. поднадзорному лицу Козлову Д.В., административных ограничений следующим административным ограничением:

- обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Дополнительное административное ограничение отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения Козловым Д.В. преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к Козлову Д.В. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15.05.2015 г. поднадзорному лицу Козлову Д.В., .._.._.. года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения следующим административным ограничением:

- обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного

Суда г.Саранска Республики Мордовия

1версия для печати

2а-1985/2016 ~ М-2005/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Пролетарского района г.Саранска
УМВД России по го Саранск
Ответчики
Козлов Дмитрий Викторович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Юркина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
18.10.2016Регистрация административного искового заявления
18.10.2016Передача материалов судье
18.10.2016Решение вопроса о принятии к производству
18.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее