Дело № 2-399/2019
№24RS0028-01-2018-004066-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2019 года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
с участием истца Ворониной Ю.В.,
при секретаре Руковичко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Ю.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г.Красноярска о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Решением Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ Ворониной Ю.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих видах работах, требуемого для назначения данного вида пенсии.
УПФ РФ (ГУ) в Кировском районе г.Красноярска не приняты к зачету периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период нахождения на учебном семинаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и периоды нахождения в служебных командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с указанным решением, Воронина Ю.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска, просила включить вышеуказанные периоды трудовой деятельности в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, признать за нею право на назначение досрочной страховой пенсии и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части решение пенсионного органа истцом не оспаривается.
В судебном заседании истец Воронина Ю.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель УПФ РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В связи с чем, с учетом согласия истца, в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования Ворониной Ю.В. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В силу ч.3 ст.36 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;
Как установлено в судебном заседании, Воронина Ю.В. в оспариваемые периоды, работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МО «Гимназия №» Управления образования администрации Кировского района г.Красноярска в должности учителя начальных классов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов, что подтверждается справкой МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.
За указанные периоды работы Воронина Ю.В. находилась на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на учебном семинаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в служебных командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, уточняющей условия труда (л.д.9-10).
Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в досрочном назначении пенсии, вышеуказанные периоды ее работы не были включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает обоснованными требования о включении в специальный стаж истицы периодов нахождения на курсах повышения квалификации и учебном семинаре, поскольку в силу ст. 187 ТК РФ, периоды нахождения на специализации и курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Кроме того, суд считает обоснованными требования о включении в специальный стаж истицы периодов нахождения в командировках, поскольку в соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, ответчика следует обязать включить вышеуказанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, семинаре и командировках в стаж для досрочного назначения пенсии.
В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400 – ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В связи с чем, с учетом включенных УПФ РФ периодов работы Ворониной Ю.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии (24 года 09 месяцев 23 дня), а также вышеуказанных периодов нахождения на курсах повышения квалификации, семинаре и командировках, суд приходит к выводу, что ответчика следует обязать назначить Ворониной Ю.В. досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня обращения заявителя в пенсионный орган за указанной пенсией.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период нахождения Ворониной Ю.В. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на учебном семинаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в служебных командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г.Красноярска включить указанные периоды работы Ворониной Ю.В. в стаж для досрочного назначения пенсии по старости и назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.
Решение принято в окончательной форме 23 января 2019 года.
Председательствующий: Байсариева С.Е.