Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1609/2014 от 19.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 1609/14г.

22 сентября 2014 года                      г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «<данные изъяты>» к Андреев А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель ЗАО АКБ «<данные изъяты>» по доверенности Алферова Н.В. с иском Андреев А.В., в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «<данные изъяты>» и Андреев А.В., взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «<данные изъяты>» по доверенности Алферова Н.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Андреев А.В. заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб. со сроком погашения кредита не позднее, чем через ДД.ММ.ГГГГ месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно условиям кредитного договора п.п. <данные изъяты> и графика платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом полностью исполнены обязанности, принятые по кредитному договору, кредитные средства - <данные изъяты> руб. перечислены на счет Заемщика в филиале ЗАО АКБ «<данные изъяты>» <адрес>. Ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая в силу ст.309 ГК РФ и условий кредитного договора подлежит к взысканию с ответчика. Просила расторгнуть кредитный договор, и в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, взыскать задолженность по кредиту, а также проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % в день. Кроме того, просила взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>, связанные с уплатой государственной пошлины.

Ответчик Андреев А.В. А.В., в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что начисленная пеня на основной долг и просроченные проценты является завышенной, просил снизить ее размер.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Алферовой Н.В. и ответчика Андреев А.В., исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Андреев А.В. заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения кредита не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту, согласно условиям кредитного договора п.п. <данные изъяты> и графика платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности.

Истцом обязательства по выдаче кредита выполнены своевременно, кредитные средства <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислены на счет Заемщика Андреев А.В. в филиале ЗАО АКБ «<данные изъяты>» <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Условиями кредитного договора п.1.2 и ст.819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик должен был осуществлять, ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты> равными платежами, составляющими <данные изъяты> рублей, в соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора.

Ответчик грубо нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему прекратил производить, в связи с чем, образовалась задолженность <данные изъяты>, из них основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени по просроченному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>.

Односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору в силу ст.309, 310 ГК РФ не допускается.

Андреев А.В. А.В. получил кредит в полном объеме, банк свои обязательства по договору выполнил, следовательно, у ответчика возникла обязанность по возврату полученных средств на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.5.2 условий кредитного договора банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренные настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней; утрате обеспечения Кредита или ухудшения его условий, под которыми Стороны признают нарушения условий Договоров обеспечения, в случае если Заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.

Ответчик, прекратил производить погашение кредита, чем существенно нарушил договор, по мнению суда, данные обстоятельства являются основанием для его расторжения.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд, принимая во внимание, что заемщик не исполнил в срок взятые на себя обязательства по договору, считает возможным взыскать сумму долга в соответствии с представленным расчетом задолженности при подаче иска.

Представленный истцом расчет на период ДД.ММ.ГГГГ принять не представляется возможным, поскольку ходатайство о принятии искового заявления с уточненными исковыми требованиями не заявлено, а требования в иске рассчитаны на более раннюю дату.

Порядок исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, очередность исполнения обязательств заемщика, начисления процентов за пользование кредитом, определены вышеуказанным кредитным договором, подписанным сторонами.

Начисление штрафных санкций - пени, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора, предусмотрено положениями вышеуказанного кредитного договора.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Суд считает, что с учетом характера нарушения, степени вины заемщика, длительности периода просрочки, условий договора, с учетом других конкретных обстоятельств настоящего дела пени за просрочку оплаты основного долга в размере <данные изъяты> следует снизить до <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> снизить до <данные изъяты> рублей.

В связи с изменением размера денежных сумм, подлежащих к взысканию с заемщика в пользу банка, изменяется также размер госпошлины, возвращаемой банку. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, статьей 333.19 НК РФ с Андреев А.В. в пользу банка следует взыскать возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 819,810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «<данные изъяты>» к Андреев А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «<данные изъяты>» и Андреев А.В..

Взыскать с Андреев А.В. в пользу ЗАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору , из них:

- основной долг <данные изъяты>;

- проценты за пользование кредитом <данные изъяты>;

- пени по просроченному долгу <данные изъяты> рублей;

- пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Андреев А.В. в пользу ЗАО АКБ «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований ЗАО АКБ «<данные изъяты>» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Согласовано судья

Изобильненского районного суда                                                В.П. Блудов

2-1609/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО АКБ "Экспресс-Волга"
Ответчики
Андреев Андрей Викторович
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Блудов Владимир Петрович
Дело на странице суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
19.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.09.2014Передача материалов судье
19.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2015Дело оформлено
13.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее