Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2012 от 01.02.2012

дело № 1-82/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московской области    21 февраля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – зам.Пушкинского горпрокурора Носкова И.Н.,

подсудимого Егорова С.Ю.,

защитника – адвоката Капусткина В.В., удостов. № 5762, ордер № 001979,

потерпевших М., А.,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЕГОРОВА С.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Егоров С.Ю. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

07 ноября 2011 года в период с 10 часов 15 минут до 12 часов, с целью хищения чужого имущества подошел к автомашине «Нисан Экстрейл» , принадлежащей М., припаркованной на открытой неохраняемой стоянке около дома <адрес>, в осуществление своих противоправных намерений имеющимся при себе осколком автомобильной свечи разбил стекло передней левой двери, после чего рукой проник в салон автомашины и тайно похитил принадлежащий М. пистолет травматический «Оса» с лазерным прицелом стоимостью 9 000 рублей, после чего с похищенным скрылся.

Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

21 ноября 2011 года в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 30минут, с целью хищения чужого имущества подошел к автомашине «Пежо-4007» , принадлежащей С., припаркованной на открытой неохраняемой стоянке около дома <адрес>, в осуществление своих противоправных намерений имеющимся при себе осколком автомобильной свечи разбил стекло передней правой двери, проник в салон автомашины, откудо тайно похитил принадлежащее А. имущество: мобильный телефон «LG» стоимостью 7000 рублей, сумку стоимостью 4500 рублей с имеющимися в ней документами: паспортом на имя А., водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства и другими, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей

После консультации с защитником, обвиняемым Егоровым С.Ю. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Егорова С.Ю. суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, и по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Егорову С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, и то, что он на день совершения преступлений не судим, в содеянном раскаялся, явился с повинной, материальный ущерб потерпевшему А. частично возмещен, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕГОРОВА С.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1 и 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ: по ст.158 ч.1 УК РФ на срок девять месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на срок один год с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно; на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения в виде исправительных работ на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 25 января 2012 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Егорову С.Ю. – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: подпись

Копия верна:

СУДЬЯ:

СЕКРЕТАРЬ:

1-82/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Носков И.Н.
Другие
Капусткин Вадим Валерьевич
Егоров Сергей Юрьевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Егорова Надежда Львовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
01.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2012Передача материалов дела судье
07.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2012Судебное заседание
21.02.2012Провозглашение приговора
22.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2012Дело оформлено
26.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее