Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2315/2020 ~ М-2103/2020 от 30.06.2020

63RS0№-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<адрес> 23 июля 2020 года         

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Севастьяновой Я.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Удальцова Е. Е.ча к ООО "Панорама Инвест" о расторжении договора соинвестирования в части передачи машино-места и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Удальцов Е.Е. обратился в суд с иском к ООО "Панорама Инвест" о расторжении договора соинвестирования в части передачи машино-места и взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Нечипоренко Н.В. заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> в соответствии с п.1 ст.30 ГПК РФ поскольку имущество, которое определено договором соинвестирования, расположено по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п.2.1 договора соинвестирования №П-19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Панорама Инвест» и Удальцовым Е.Е., предметом является взаимодействие сторон по инвестированию строительства объекта, с последующим правом оформления соинвестором в собственность результата инвестиционной деятельности в виде машино-места в количестве 2 шт., расположенных в нежилом помещении на отметке – 6 600, со строительными номерами №, <данные изъяты>, по строительному адресу: <адрес>, в границах <адрес>, Новомайская, Челябинская (секция А).

Исходя из предмета спора, суд полагает, что в данном случае должны применяться правила исключительной подсудности, поскольку имеется спор о праве на недвижимое имущество.

В соответствии с п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суд <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает, что оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения спорного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Удальцова Е. Е.ча к ООО "Панорама Инвест" о расторжении договора соинвестирования в части передачи машино-места и взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> (443056, <адрес> А).

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Г.В.Космынцева