О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Балин М.В., изучив материалы искового заявления ФИО1 к ООО «Лаки Шеринг» о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Изучив совокупность представленных материалов, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу, поскольку согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст.23 ГПК РФ мировые судьи в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление относится к подсудности мирового судьи и не может быть принято к производству Октябрьского районного суда <адрес>, в связи с чем, подлежит возвращению лицу, его подавшему, для последующего предъявления с соблюдением правил подсудности к мировому судье соответствующего месту жительства ответчика либо истца судебного участка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23,90,94 и135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Лаки Шеринг» о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя – возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья