Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2017 (2-916/2016;) ~ М-896/2016 от 11.07.2016

Гражданское дело № 2-10\2017                                                                                 решение в окончательной форме                                                                                 изготовлено 30.03. 2017 года

                                              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017г. Качканарский городской суд в составе судьи Кукорцевой Т.А.,

при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваева Сергея Александровича к Софронову Юрию Ивановичу о взыскании расходов по исполнению обязательств перед кредитором,

УСТАНОВИЛ:

Караваев С.А. обратился в суд с иском к Софронову Ю.И. и Караваевой Л.Ю. о взыскании убытков в виде расходов по исполнению обязательств перед ОАО «Уралтрансбанк».

В обоснование своих требований указал, что между ОАО «Уральский Транспортный Банк» и Караваевой Л.Ю. были заключены кредитные договоры               \-8\МКБ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 рублей и \МКБ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей. В обеспечение обязательства по кредиту банк заключил договоры поручительства с Караваевым С.А. и Софроновым Ю.И., согласно которым, поручители с заемщиком отвечают перед банком - кредитором за выполнение кредитного договора, включая оплату процентов, неустойки и других расходов.

В связи с неисполнением должником обязательств перед банком с Караваева С.А. солидарно с Софроновым Ю.И. и Караваевой Л.Ю. на основании решения городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано 709 631 руб. 45 коп. (исполнительное производство                             ), и на основании решения Качканарского городского суда <адрес> от 23.12.2010г. 1 342 200 руб. 64 коп. В соответствии со справкой <адрес> отдела Службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Караваева С.А. были взысканы в пользу ОАО «Уральский Транспортный Банк» по исполнительному производству руб. 30 коп. и исполнительский сбор 9 677 руб. 97 коп., а также по исполнительному производству руб., взыскателем в счет погашения долга было принято имущество, принадлежащее Караваеву С.А., стоимостью 1 139 013 руб. 76 коп и 43 651 руб. 63 коп. Таким образом, общая сумма выплаченных средств в счёт погашения задолженности по кредитным договорам составила 1 711 021 руб. 32 коп. На указанную сумму насчитаны проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец Караваев С.А. просил взыскать с ответчиков Софронова Ю.И. и Караваевой Л.Ю. солидарно в возмещение расходов по исполнению обязательств перед кредитором ОАО «Уральский Транспортный Банк» сумму в размере 1 711 021 руб. 32 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 227 828 руб. 97 коп.

В ходе судебного разбирательства истец Караваев С.А. отказался от части иска к Софронову Ю.И., и в полном объеме к Караваевой Л.Ю., уточнил свои исковые требования к Софронову Ю.И., в связи со вступлением в законную силу определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об утверждении мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества. Ссылаясь на заключенные кредитные договоры с поручителями, истец Караваев С.А. считает, что, поскольку в связи с неисполнением должником обязательств перед банком с Караваева С.А. солидарно с Софроновым Ю.И. и Караваевой Л.Ю. на основании решения городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано 709 631 руб. 45 коп., доля каждого должника в солидарном обязательстве равна 236 543 руб. 81 коп. Им (Караваевым С.А.) согласно справки судебного пристава-исполнителя было уплачено 436578 руб. 30 коп., в связи с чем, сумма, превышающая размер его доли в солидарном обязательстве составила 200 034 руб. 49 коп., кроме того, ему пришлось понести убытки в размере 9677 руб. 97 коп. в виде исполнительского сбора.

Решением Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с Караваева С.А., Софронова Ю.И. и Караваевой Л.Ю. солидарно взыскана сумма основного долга в размере 1 342 200 руб. 64 коп., 14911 руб. - госпошлины, итого 1357 711 руб. 64 коп. В счет погашения вышеуказанной задолженности ОАО «Уралтрансбанк» принял залоговое имущество на сумму 1141513 руб.76 коп., являвшимся совместно нажитым имуществом бывших супругов Караваевых. Размер задолженности, оставшейся к погашению, составил - 216 197 руб. 88 коп. Согласно справки судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в счёт погашения задолженности им было уплачено 79 619 руб., в связи с чем, сумма, превышающая размер его доли в солидарном обязательстве составила 7553 руб. 04 коп., кроме того, ему пришлось понести убытки в размере 43 651 руб. 63 коп. в виде исполнительского сбора. В результате истец Караваев С.А. предъявил к Софронову Ю.И. требование о возмещении расходов по исполнению обязательств перед кредитором ОАО «Уральский Транспортный банк» в размере 207587 руб. 53 коп. Кроме того, в соответствии со ст.365 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, что составляет 48376 руб. 71 коп., которые также просил взыскать с ответчика Софронова Ю.И.

Отказ от иска в части к Софронову Ю.И. и в полном объеме к Караваевой Л.Ю. судом принят, о чем вынесено отдельное определение от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена Караваева Л.Ю.

В судебном заседании истец Караваев С.А. и его представитель Долгополова Е.А. поддержали заявленные требования и уточнили сумму взыскания в связи с опиской, просили взыскать с Софронова Ю.И. 260 917 руб. 13 коп.

3-е лицо Караваева Л.Ю. и ее представитель Андриянов Д.В. по доверенности не явились, в адрес суда поступила телефонограмма от представителя Андриянова Д.В. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его и Караваевой Л.Ю.

Ответчик Софронов Ю.И. и его представитель Невельская В.Б. в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что в соответствии с мировым соглашением все долги супругов Караваевых признаны их общими совместными долгами. Караваев С.А. является не просто поручителем по кредитным договорам, но еще и должником. Ему убытки возмещены частично бывшей супругой, в его единоличную собственность закреплено общее имущество, поэтому он не предъявляет ей свои убытки, а она не претендует на денежную компенсацию. Поскольку все долги признаны общими долгами супругов Караваевых, на сегодня они разделены супругами мировым соглашением, поэтому у него нет права на взыскание с ответчика Софронова Ю.И. убытков по их долгам как сопоручителя, по кредитным договорам Караваев сам является солидарным должником как супруг заемщика.

Суд с учетом мнения явившихся участников процесса считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

         Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Под убытками, согласно статье 15 Гражданского кодекса, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие и размер понесенных убытков, противоправный характер действий ответчика, а также причинную связь между возникшими убытками и виновными действиями ответчика.

Истец Караваев С.А. (поручитель) просил взыскать в солидарном порядке убытки с заёмщика Караваевой Л.Ю. (бывшей супруги) и поручителя Софронова Ю.И., понесенные им при исполнении судебных решений о взыскании задолженности по 2 кредитным договорам в общей сумме 1 711 021 руб. 32 коп. На указанную сумму им произведен расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 227 828 руб. 97 коп.

В то же время, материалами дела подтверждается, что все долговые обязательства супругов Караваевых признаны их общими долгами, о чем имеются судебные решения, которые в соответствии со ст. 61 ГПК Российской Федерации носят преюдициальный характер.

Кроме того, определением Качканарского городского суда от 06.12.2016г. Караваевы Л.Ю. и С.А. заключили мировое соглашение, утвержденное судом 06.12.2016г., которым произвели раздел имущества и долгов, в том числе перед поручителем Софроновым Ю.И. (п. 7 соглашения л.д. 109 оборот), и признали, что долги являются общими (л.д.109-110).

Помимо этого, решением Качканарского городского суда от 29.12.2015г., вступившим в законную силу, обязательства Караваевой Л.Ю. и Караваева С.А. перед ОАО «Уралтрансбанк» по кредитным договорам признаны общим долгом бывших супругов и обращено взыскание на общее имущество супругов Караваевых при недостаточности на имущество каждого из них. С Караваевой Л.Ю. и Караваева С.А. в пользу Софронова Ю.И. в солидарном порядке взыскано в возмещение расходов при исполнении обязательств перед кредитором ОАО «Уралтрансбанк» 433 589 руб. При этом данных об исполнении этого судебного решения не имеется, более того, мировым соглашением Караваевы признали долг перед Софоновым общим долгом бывших супругов, то есть каждый из них несет ответственность перед поручителем. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии каких-либо обязательств Софронова Ю.И. перед бывшими супругами Караваевыми.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования и доводы Караваева С.А. фактически направлены на переоценку ранее вынесенных судебных решений определения суда апелляционной инстанции, что недопустимо.

Доказательств причинения убытков истцу Караваеву С.А. ответчиком Софроновым не представлено, как и нарушения последним каких-либо прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Караваеву Сергею Александровичу к Софронову Юрию Ивановичу о возмещении расходов по исполнению обязательств перед кредитором ОАО «Уральский транспортный банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда                                             Т.А. Кукорцева

2-10/2017 (2-916/2016;) ~ М-896/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Караваев Сергей Александрович
Ответчики
Софронов Юрий Иванович
Караваева Лариса Юрьевна
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Судья
Кукорцева Т.А.
Дело на сайте суда
kachkanarsky--svd.sudrf.ru
11.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2016Передача материалов судье
16.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2016Судебное заседание
05.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Судебное заседание
11.10.2016Судебное заседание
18.01.2017Производство по делу возобновлено
31.01.2017Судебное заседание
09.02.2017Судебное заседание
10.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2017Судебное заседание
30.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2017Дело оформлено
15.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее