Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1687/2015 ~ М-1620/2015 от 07.09.2015

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2015 года Дело № 2-1687/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Алещенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области к Филипповой И.В. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Мурманской области (далее по тексту Инспекция, истец) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Филиппова И.В. является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: ***.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в ред.Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ) (далее – Закон Российской Федерации № 2003-1) должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно пунктам 1, 2, 2.1 статьи 5 Закона Российской Федерации № 2300-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также организациями технической инвентаризации.

Стоимость имущества на основании данных учреждения, осуществляющего государственный технический учет, в 2011 составляла *** руб., в 2012, 2013 – *** руб.

В соответствии со ст. 5 Закона Российской Федерации № 2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами.

Данной нормой установлено, что Филиппова И.В. обязана была не позднее *** произвести уплату налогу на имущество физических лиц в сумме *** руб. за 2011, в сумме *** руб. за 2012 и в сумме *** руб. за 2013, итого *** руб.

Статья 57 Конституции Российской Федерации определяет основную обязанность налогоплательщика уплачивать установленные налоги. Согласно статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Налогоплательщику *** было направлено требование об уплате налога от *** № *** (копия списка отправленной корреспонденции с отметкой почтового отделения приложена), которое в соответствии с положениями п.6 ст.69НК РФ считается полученным по истечении 6 дней с даты отправки заказного письма, о чем свидетельствует список внутренних почтовых сообщений. Срок уплаты по требованию истек ***.

Однако требования до настоящего времени не исполнены, налог в бюджет не уплачен.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Мурманской области *** обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Североморского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога с Филипповой И.В. Определением мирового судьи от *** судебный приказ о взыскании задолженности по налогу с Филипповой И.В. отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме *** руб., рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Из совокупности изложенных обстоятельств, учитывая характер спора, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от явки в суд и рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом ответчик Филиппова И.В. состоит на учете в Инспекции.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Филиппова И.В. является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: *** (с *** по настоящее время).

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в ред.Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ) (далее – Закон Российской Федерации № 2003-1) должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно пунктам 1, 2, 2.1 статьи 5 Закона Российской Федерации № 2300-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также организациями технической инвентаризации.

Стоимость имущества на основании данных учреждения, осуществляющего государственный технический учет, в 2011 составляла *** руб., в 2012, 2013 – *** руб.

В соответствии со ст. 5 Закона Российской Федерации № 2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами.

Данной нормой установлено, что Филиппова И.В. обязана была не позднее *** произвести уплату налогу на имущество физических лиц в сумме *** руб. за 2011, в сумме *** руб. за 2012 и в сумме *** руб. за 2013, итого *** руб.

Налогоплательщику *** было направлено требование об уплате налога от *** № *** (копия списка отправленной корреспонденции с отметкой почтового отделения приложена), которое в соответствии с положениями п.6 ст.69НК РФ считается полученным по истечении 6 дней с даты отправки заказного письма, о чем свидетельствует список внутренних почтовых сообщений. Срок уплаты по требованию истек ***.

Однако требование до настоящего времени не исполнено, налог в бюджет не уплачен.

Согласно п.1, 2 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № 2 по Мурманской области *** обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Североморского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу с Филипповой И.В.. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Североморского судебного района от *** судебный приказ о взыскании с Филипповой И.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

С иском в суд истец обратился ***, т.е. с соблюдением срока, установленного ст.48 НК РФ.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет иск налогового органа в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину за рассмотрение дела в суде в доход местного бюджета.

Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с Филипповой И.В., ИНН ***, *** года рождения, уроженки ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013 года в сумме *** рублей, а также госпошлину в доход местного бюджета в сумме *** рублей.

Получатель: УФК Минфина России по Мурманской области (Межрайонной Инспекции ФНС № 2 по Мурманской области), ИНН 5110102371, КПП 511001001, счет 40101810000000010005, ОКТМО 47730 000. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК – 18210601020041000110 – налог в сумме *** рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии решения направить в Североморский районный суд заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Североморский районный суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А. Н. Курчак