Уг. дело № 1-494/2015
(631037)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Большой Камень 25 декабря 2015 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белозерской Е.С.
при секретаре Спицыной А.В.
с участием государственного обвинителя – Большекаменского межрайонного прокурора Трея С.А.,
защитника-адвоката Сторожука С.П., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Волкова Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению Волкова Ю.Ю., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Волков Ю.Ю. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: так он, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь в лесном массиве <адрес>, обнаружил три куста дикорастущей конопли, из которых в этот же день около 15 часов 00 минут, имея умысел, направленный на изготовление наркотического средства - <данные изъяты> здесь же, <адрес>, умышленно, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> массой смеси в пересчёте на высушенное вещество не менее 2,365 грамма, которое разделил на две части, одну часть употребил в виде курения, а остальное наркотическое средство упаковал в бумажный свёрток, и стал хранить при себе без цели сбыта для личного употребления в левом кармане куртки, надетой на нём до момента когда он, находился возле магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, и он, желая избежать уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут выкинул свёрток с находящимся в нем наркотическим средством, возле магазина <данные изъяты> расположенный по <адрес>, откуда в период с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он был изъят в ходе осмотра места происшествия.
Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащееся в свёртке, изъятом в период времени с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия-участка территории, расположенного возле двери-входа в магазин <данные изъяты> расположенного по <адрес> и принадлежащим Волкову Ю.Ю. являются наркотическим средством - <данные изъяты> массой смеси в пересчёте на высушенное вещество 2,365 грамма, что является значительным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Волков Ю.Ю. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.
Защитник - адвокат Сторожук С.П. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Трей С.А. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановлении приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.
С учетом содеянного суд квалифицирует действия подсудимого Волкова Ю.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, разрешению не подлежит.
Санкция инкриминируемой подсудимому статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкову Ю.Ю. суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные изъяты>, явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
<данные изъяты>
Назначая подсудимому наказание суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, уровень психического развития, данные о его личности, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, признание им вины.
Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Волкову Ю.Ю. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Волкову Ю.Ю. положения ст. 64 УК РФ.
С учетом установленного судом обстоятельства смягчающего наказание подсудимому, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд назначает ему наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть на срок не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.
С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности подсудимого Волкова Ю.Ю., характеристики с места жительства, а также того, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.
Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется. <данные изъяты>
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство - <данные изъяты>, в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Волкова Ю.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Волкова Ю.Ю. в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, в течение 3 месяцев по вступлении приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру процессуального принуждения в отношении Волкова Ю.Ю. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.С. Белозерская