Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2017 ~ М-87/2017 от 30.03.2017

Дело №2-126/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года                                                                                                                     г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                      Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                        Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горлашиной С.А. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Горлашина С.А. обратилась в Кемский городской суд Республики Карелия по тем основаниям, что является сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В состав наследственного имущества входит гараж в металлодеревянном исполнении в районе бывшего здания <адрес> Единственным наследником <данные изъяты>., является заявитель. В установленный законом срок для принятия наследства заявитель с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследственное имущество после смерти брата. По изложенным основаниям Горлашина С.А. просит установить факт принятия наследства после смерти <данные изъяты> установление данного факта ей необходимо для оформления наследства.

В судебном заседании Горлашина С.А. заявленные требования поддержала. Пояснила, что оплачивала арендную плату за земельный участок и гараж, поддерживает имущество в надлежащем состоянии.

Заинтересованное лицо – администрация Кемского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом, просили рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений не имеют.

Заинтересованное лицо нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений не имеет.

Суд, заслушав пояснения заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе - факт принятия наследства и место открытия наследства.

В силу положений ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (п.п. 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (наследство открывается со смертью гражданина – ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС Кемского района Управления ЗАГС Республики Карелия РФ).

Согласно справке, предоставленной ООО «Расчетный центр» г. Кемь <данные изъяты> постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Свидетельством о рождении заявителя, свидетельством о рождении наследодателя, свидетельством о заключении брака заявителя, подтверждается, что <данные изъяты> является братом Горлашиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из свидетельства о заключении брака Горлашин С.Б. заключил брак с Никоноровой С.А. ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Горлашина (актовая запись №).

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением главы самоуправления г. Кеми и района № от 22.06.2001 <данные изъяты> предоставлен земельный участок, площадью 30,0 кв.м с построенными гаражами в металлодеревянном исполнении в долгосрочную аренду сроком на 10 лет <адрес>».

Согласно договору аренды земель не сельскохозяйственного назначения от 26.06.2001 арендодатель администрация г. Кеми и района арендатор <данные изъяты> заключили договор аренды, в соответствии с которым арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок, площадью 30 кв.м в районе <адрес>» для строительства гаража в металлодеревянном исполнении, сроком на 10 лет.

В соответствии с постановлением главы администрации Кемского муниципального района № от 05.06.2012 <данные изъяты> прекращена аренда земельного участка, предоставленного под построенным гаражом в металлодеревянном исполнении в <адрес>», площадью 30,0 кв.м, в связи со смертью.

В соответствии с постановлением главы администрации Кемского муниципального района № от 05.06.2012 Горлашиной С.А. предоставлен в аренду земельный участок под построенным индивидуальным гаражом в металлодеревянном исполнении сроком на 11 месяцев, в <адрес>, площадью 30,0 кв.м.

Согласно договору аренды земельного участка от 05.06.2012 арендодатель администрация Кемского муниципального района арендатор Горлашина С.А. заключили договор аренды, в соответствии с которым арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, под построенным индивидуальным гаражом в металлодеревянном исполнении, площадью 30 кв.м, на участке имеется гараж 24 кв.м.

Как следует из пояснений заявителя, ответа нотариуса Кемского нотариального округа, с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Наследником второй очереди после смерти <данные изъяты> является сестра наследодателя - заявитель. Иных наследников не имеется.

Как следует из пояснений свидетелей <данные изъяты>. заявитель Горлашина С.А. с 2010 года пользуется гаражом, производит ремонт, оплачивает арендную плату за землю и гараж, следит за сохранностью спорного имущества.

Подвергнув анализу установленные по делу обстоятельства, оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения настоящего дела факт принятия Горлашиной С.А. наследства, оставшегося после смерти наследодателя <данные изъяты> установлен, поскольку подтверждается совокупностью представленных в материалы дела документов, пояснениями заявителя, свидетелей, и не оспаривается иными участниками процесса.

По утверждению заявителя спор о правах на наследство, открывшееся после смерти брата заявителя – <данные изъяты>, отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, поскольку необходимо для вступления в наследственные права по закону.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст.12, 56, 194–198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Горлашиной С.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Горлашиной С.А. наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                      И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2017 года