Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2020 ~ М-487/2020 от 15.09.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 09 ноября 2020 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием истца Бородулина В.А.,

при помощнике судьи – Мехрякове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-481/2020 по исковому заявлению Бородулина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» о признании кредитного договора не заключенным и компенсации морального вреда; к акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро» о внесении изменений в кредитную историю,

У С Т А Н О В И Л:

Бородулин В.А. обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ООО «Домашние деньги» о признании кредитного договора от дд.мм.гггг не заключенным и компенсации морального вреда в сумме 100000руб.; к ЗАО «Объединенное кредитное бюро» внесении изменений в кредитную историю, по тем основаниям, что он кредитный договор не заключал, договор был заключен другим лицом на основании утерянного им паспорта.

В судебном заседании Бородулин В.А. поддержал исковые требования по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ООО «Домашние деньги» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Ответчик ЗАО «Объединенное кредитное бюро» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил, представив отзыв, в котором считает исковые требования Бородулина В.А. не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что сведения о внесении изменений в кредитную историю истца должны поступить от ООО «Домашние деньги», поэтому в настоящее время отсутствуют основания для внесения изменений в кредитную историю истца, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

Судом, с согласия участвующих лиц, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно информации МО МВД России "Ивдельский" Бородулин В.А. обратился с заявлением об утере паспорта выданного дд.мм.гггг ОВД <адрес> дд.мм.гггг;дд.мм.гггг ему был выдан новый паспорт.

Согласно копии паспорт выдан Бородулину В.А. дд.мм.гггг (л.д.12).

Согласно анкеты-заявления и индивидуальных условий кредитного договора, при заключении кредитного договора от дд.мм.гггг между Бородулиным В.А. и ООО «Домашние деньги» заемщиком был предоставлен недействительный паспорт, ранее утерянный Бородулиным В.А. (л.д.33-34)

Информация о вышеуказанном кредитном договоре занесена в бюро кредитных историй ЗАО «Объединенное кредитное бюро» (л.д.13-30).

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона, лицо, участвующее в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по кредитному договору требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях кредитного договора, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику денежных средств по кредитному договору.

Доводы Бородулина В.А. о том, что им не заключался оспариваемый кредитный договор нашли свое подтверждение в судебном заседании; ответчиком ООО «Домашние деньги» каких-либо доказательств заключения договора именно истцом и получением им заемных денежных средств суду не представлено, поэтому исковые требования Бородулина В.А. в части признания спорного кредитного договора незаключенным подлежат удовлетворению.

Поскольку между Бородулиным В.А. и ООО «Домашние деньги» каких-либо правоотношений по не заключенному кредитному договору не возникло, на них не распространяются положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а каких-либо доказательств причинения истцу морального вреда, в результате действий ответчика суду не представлено, поэтому в этой части оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно ст.3 п.1 ст.5, ст.8 Закона "О кредитных историях" от 30.12.2004 года №218-ФЗ источники формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), представляют всю имеющуюся информацию, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю; он вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю.

Таким образом, изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно бюро кредитных историй после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведения дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком не были переданы в бюро кредитных историй сведения о признании спорного договора незаключенным, соответствующая информация ООО «Домашние деньги» также не была подтверждена, оснований для признания действий ответчика ЗАО «Объединенное кредитное бюро» по не внесению изменений в кредитную историю и возложения обязанности внести изменения в кредитную историю истца не имеется, поэтому в этой части оснований для удовлетворения исковых требований Бородулина В.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-481/2020 ~ М-487/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Бородулин Владимир Александрович
Ответчики
ЗАО "Объединенное кредитное бюро"
ООО "Домашние деньги"
Суд
Ивдельский городской суд Свердловской области
Судья
Михель Алексей Александрович
Дело на сайте суда
ivdelsky--svd.sudrf.ru
15.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2020Передача материалов судье
21.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.10.2020Предварительное судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
16.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее