дело <номер обезличен>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен>
в составе:
председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,
при секретаре Даниелян Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> исковое заявление Калининой Е. И., Калининой Е. А. к Веденской Т. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Калинина Е.И. и Калинина Е.А. обратились в суд с иском к Веденской Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по <адрес обезличен>, <номер обезличен> в <адрес обезличен>.
Судебные заседания по делу назначались на <дата обезличена> и на <дата обезличена>, однако стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не уведомили суд о причинах неявки и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, причина неявки суду не известна.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах исковое заявление Калининой Е. И., Калининой Е. А. к Веденской Т. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Калининой Е. И., Калининой Е. А. к Веденской Т. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.
Судья М.М. Гаппоева