Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19116/2016 от 27.06.2016

Судья – Осовик С.В. № 33-19116/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июля 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Бекетовой В.В., Щуровой Н.Н.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Рамазановой З.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Чайка Е.А. – < Ф.И.О. >1 на определение Калининского районного суда Краснодарского края от 24 мая 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Калининского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2016 года удовлетворены исковые требования Чайка Е.А. к Окуневу К.В. о признании права собственности.

Определением Калининского районного суда Краснодарского края от 24 мая 2016 года ООО «СК «Октябрь» восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение.

В частной жалобе представитель Чайка Е.А. – < Ф.И.О. >1 просит определение отменить. Права и законные интересы ООО «СК «Октябрь» обжалуемым решением не нарушены, так как истец не совершала сделки купли-продажи, мены, дарения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Чайка Е.А. – < Ф.И.О. >1, представителя ООО «СК «Октябрь» – < Ф.И.О. >2, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ч. 3 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционную жалобу вправе подать лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решением Калининского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2016 года удовлетворены исковые требования Чайка Е.А. к Окуневу К.В. о признании права собственности на земельные доли. За Чайка Е.А. признано право собственности на 2/1787 доли земельного участка с кадастровым номером <...>, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, общей площадью 66389154 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Калининской район, установлено относительно ориентира в границах плана земель СПК «Октябрь». Запись в ЕГРП о праве собственности Окунева К.В. на земельные доли аннулирована.

Из материалов дела усматривается, что ООО «СК «Октябрь» также является собственником земельных долей и арендатором спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения.

На момент рассмотрения иска Чайка Е.А. ООО «СК «Октябрь» не было привлечено к участию в деле.

Поскольку ООО «СК «Октябрь» не участвовало в рассмотрении дела о признании права собственности на земельные доли, в установленный законом срок заявитель не имел возможность подать апелляционную жалобу на решение, которым затронуты его права и законные интересы.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Калининского районного суда Краснодарского края от 24 мая 2016 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Чайка Е.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья – Осовик С.В. № 33-19116/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июля 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Бекетовой В.В., Щуровой Н.Н.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Рамазановой З.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе генерального директора ООО «СК «Октябрь» - < Ф.И.О. >3 на решение Калининского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чайка Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Окуневу К.В. о признании права собственности на земельные доли.

В обоснование исковых требований истица сослалась на то, что 01.09.2015 года она передала Окуневу К.В. в долг денежные средства в сумме <...> рублей на срок до 01.12.2015 года, что подтверждается распиской последнего. В случае неисполнения обязательств по возврату заемных средств ответчик обязался передать в собственность истицы две земельные доли по 1/1787 из земель сельскохозяйственного, расположенные в границах СПК «Октябрь». Поскольку ответчик заемные средства не возвратил, истица просила признать за ней право собственности на земельные доли.

Ответчик Окунев К.В. исковые требования признал.

Решением Калининского районного суда Краснодарского края от 24 мая 2016 года исковые требования Чайка Е.А. удовлетворены. За Чайка Е.А. признано право собственности на 2/1787 доли земельного участка с кадастровым номером <...>, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, общей площадью 66389154 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Калининской район, установлено относительно ориентира в границах плана земель СПК «Октябрь». Запись в ЕГРП о праве собственности Окунева К.В. на земельные доли аннулирована.

В апелляционной жалобе генеральный директор ООО «СК «Октябрь» - Продин А.И. просит решение суда отменить. Обжалуемым решением затронуты права и законные интересы ООО «СК «Октябрь», которое не было привлечено к участию в деле. Нарушен порядок распоряжения землями сельскохозяйственного назначения, установленный Федеральным Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Участник долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения не вправе передавать свою земельную долю в залог третьим лицам. Переход права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения лицу, не являющемуся участником долевой собственности, возможен только после выдела земельной доли с соблюдением порядка, предусмотренного Федеральным Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Чайка Е.А. – < Ф.И.О. >1 просит решение оставить без изменения.

Определением от 28 июля 2016 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, на основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ввиду нарушения законных интересов ООО «СК «Октябрь», не привлеченного к участию в деле.

ООО «СК «Октябрь» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя ООО «СК «Октябрь» – < Ф.И.О. >2, представителя Чайка Е.А. – < Ф.И.О. >1, апелляционная инстанция находит, что обжалуемое решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Окуневу К.В. на праве общей долевой собственности принадлежат 2/1787 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <...>, общей площадью 66389154 кв.м, расположенного по адресу: <...>

01.09.2015 года Окунев К.В. получил от Чайка Е.А. в долг денежные средства в сумме <...> ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 01.12.2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.09.2015 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» 24░░░░2002░░░░ №101-░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» 24░░░░2002░░░░ №101-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 1998 ░. 102-░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)».

░ ░░░░ ░░. 62 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 102-░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)» ░░ 16 ░░░░ 1998 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ 200/1787 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 66389154 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.09.2006 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 66389154 ░░.░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 2/1787 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 330 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» - < ░.░.░. >3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-19116/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении ИСКА (заявлении)
Истцы
Чайка Елена Алексеевна
Ответчики
Окунев Кирилл Викторович
Другие
Петренко С.П.
ООО "СК "Октябрь"
Мамедова С.И.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Сагитова Елена Игоревна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
28.06.2016Передача дела судье
28.07.2016Судебное заседание
28.07.2016Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
28.07.2016Судебное заседание
04.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее