Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-4/2016 ~ М-11/2016 от 15.02.2016

к<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2016 РіРѕРґР°                                                                               Рі. Воронеж                                                                          

Заместитель председателя Воронежского гарнизонного военного суда Котляренко В.В., рассмотревадминистративное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3 об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с не оформлением льготной пенсии,

установил:

ФИО4 обратился в военный суд с административным исковым заявлением к командиру войсковой части <данные изъяты>, в котором указал, что в период с 20.08.2004 г. по 18.01.2005 г. проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты> и был уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. При этом он просит: “Содействовать о назначении льготной пенсии. А период с 18.01.2005 г. по 18.01.2016 г. либо компенсировать или засчитать календарную выслугу лет, так как этот период полностью вена войсковой части <данные изъяты>”. Кроме того, в дополнительном заявлении на определение суда от 15 февраля 2016 г. об оставлении его административного искового заявления без движения он уточнил, что его требования к командованию войсковой части <данные изъяты> обосновываются тем, что в течение пяти лет указанная воинская часть не может оформить ему льготную пенсию.

Из приложенной к исковому заявлению копии военного билета ФИО7 следует, что он с 12.08.2004 г. по 18.01.2005 г. проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты> и был уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона “О военных судах Российской Федерации” военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Поскольку ФИО8 оспаривает действия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с не оформлением ему пенсии после увольнения его с военной службы в запас, то указанное административное исковое заявление не подсудно военному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129 КАС РФ,

определил:

Возвратить бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО5 его административное исковое заявление об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с не оформлением льготной пенсии,- в связи с неподсудностью дела военному суду.

Разъяснить ФИО6 что с указанным административным исковым заявлением он может обратиться в Кантемировский районный суд Воронежской области по месту своего жительства, либо в районный суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Заместитель председателя Воронежского

гарнизонного военного СЃСѓРґР°                                                       Р’.Р’. Котляренко

к<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2016 РіРѕРґР°                                                                               Рі. Воронеж                                                                          

Заместитель председателя Воронежского гарнизонного военного суда Котляренко В.В., рассмотревадминистративное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3 об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с не оформлением льготной пенсии,

установил:

ФИО4 обратился в военный суд с административным исковым заявлением к командиру войсковой части <данные изъяты>, в котором указал, что в период с 20.08.2004 г. по 18.01.2005 г. проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты> и был уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. При этом он просит: “Содействовать о назначении льготной пенсии. А период с 18.01.2005 г. по 18.01.2016 г. либо компенсировать или засчитать календарную выслугу лет, так как этот период полностью вена войсковой части <данные изъяты>”. Кроме того, в дополнительном заявлении на определение суда от 15 февраля 2016 г. об оставлении его административного искового заявления без движения он уточнил, что его требования к командованию войсковой части <данные изъяты> обосновываются тем, что в течение пяти лет указанная воинская часть не может оформить ему льготную пенсию.

Из приложенной к исковому заявлению копии военного билета ФИО7 следует, что он с 12.08.2004 г. по 18.01.2005 г. проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты> и был уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона “О военных судах Российской Федерации” военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Поскольку ФИО8 оспаривает действия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с не оформлением ему пенсии после увольнения его с военной службы в запас, то указанное административное исковое заявление не подсудно военному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129 КАС РФ,

определил:

Возвратить бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО5 его административное исковое заявление об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с не оформлением льготной пенсии,- в связи с неподсудностью дела военному суду.

Разъяснить ФИО6 что с указанным административным исковым заявлением он может обратиться в Кантемировский районный суд Воронежской области по месту своего жительства, либо в районный суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Заместитель председателя Воронежского

гарнизонного военного СЃСѓРґР°                                                       Р’.Р’. Котляренко

1версия для печати

9а-4/2016 ~ М-11/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Неведров Владимир Борисович
Ответчики
командир войсковой части 6791
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Котляренко Виктор Викторович
Дело на сайте суда
gvs--vrn.sudrf.ru
15.02.2016Регистрация административного искового заявления
15.02.2016Передача материалов судье
15.02.2016Решение вопроса о принятии к производству
02.03.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее