Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-486/2021 ~ М-234/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-486/2021

18RS0021-01-2021-000576-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Можга, УР                              5 апреля 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бутолиной Т.В.,

с участием представителя истца Батиной Т.В., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

третьего лица Возисова В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Можгинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике Крюковой Ларисы Александровны к Возисову Вадиму Витальевичу, Возисовой Наталье Михайловне о признании недействительным соглашения об уплате алиментов,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Можгинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике Крюкова Л.А. обратилась в суд с иском к Возисову Вадиму Витальевичу, Возисовой Наталье Михайловне о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Исковое заявление мотивировано тем, что на исполнении в Можгинском РОСП УФССП России по Удмуртской Республике находится сводное исполнительное производство в отношении Возисова В.В. в пользу взыскателей КПК «Сельская Касса Взаимопомощи», Воронцова В.Ю., Наумова А.В., Трефиловой О.В.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем были вынесены и направлены для исполнения постановления об обращении взыскания на заработную плату Возисова В.В. в бухгалтерию <данные изъяты> с указанием производить удержания в размере 50% до погашения суммы долга.

13.06.2013 г. между Возисовым В.В. и Возисовой Н.М. было заключено нотариально заверенное соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего сына В.Д.В., <данные изъяты> года рождения, в котором указывается, что Возисов В.В. обязуется выплачивать ежемесячные платежи в размере 35000 руб.

13.05.2020 г. между Возисовым В.В. и Возисовой Н.М. заключено нотариально заверенное соглашение о внесении изменений в соглашение об уплате алиментов, в котором указывается, что Возисов В.В. обязуется осуществлять ежемесячные платежи в размере 50% заработной платы.

22.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату с учетом изменений нотариально заверенного соглашения.

23.12.2020 г. между Возисовым В.В. и Возисовой Н.М. заключено нотариально заверенное соглашение о внесении изменений в соглашение об уплате алиментов, в котором указано, что Возисов В.В. обязуется осуществлять ежемесячные платежи в размере 68% заработной платы. В связи с этим в пользу взыскателей подлежит удержанию из заработной платы 2% от удержанных 70% заработной платы должника.

По мнению истца, указанное соглашение является мнимой сделкой, совершенной для вида, т.к., достоверно зная о наличии долговых обязательств, ответчик заключил соглашение об уплате алиментных обязательств в первоочередном порядке и препятствует исполнению решений о взыскании с него денежных средств в пользу кредиторов.

В предварительное судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Крюкова Л.А., ответчики Возисов В.В., Возисова Н.М., третьи лица Наумов А.В., Трефилова О.В., представитель третьего лица КПК «Сельская Касса Взаимопомощи» не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчиками в материалы дела представлено письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска, мотивированное тем, что Возисов В.В. зарегистрирован по адресу: <***>, <***>, Возисова Н.М. временно зарегистрирована по адресу: <***> <***>.

Представитель истца Батина Т.А. в судебном заседании оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Третье лицо Воронцов В.Ю. не возражал по вопросу передачи дела по подсудности.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд усматривает основания для передачи дела по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Альтернативной подсудности по искам об оспаривании соглашения об уплате алиментов не предусмотрено.

Из искового заявления следует, что ответчик Возисов Вадим Витальевич проживает по адресу: <***>; <***> <***>. Возисова Наталья Михайловна проживает по адресу: <***>; <***>.

Вместе с тем, по сведениям Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» с 22.11.2013 г. по настоящее время Возисов Вадим Витальевич зарегистрирован по адресу: <***>. Возисова Наталья Михайловна с 13.04.2016 г. по 11.04.2021 г. имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <***>. Аналогичные сведения о месте проживания указывают ответчики в ходатайстве о передаче дела по подсудности.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Исходя из смысла названных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела следует учитывать регистрацию гражданина по месту жительства.

Как указано выше, на день предъявления иска в суд ответчики на территории города Можги и Можгинского района УР не проживали, поэтому оснований для принятия к производству искового заявления судебного пристава-исполнителя Крюковой Л.А. у Можгинского районного суда Удмуртской Республики не имелось. На место жительства ответчиков распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики, в связи с чем дело следует передать по подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Можгинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике Крюковой Ларисы Александровны к Возисову Вадиму Витальевичу, Возисовой Наталье Михайловне о признании недействительным соглашения об уплате алиментов - передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья- Ю.А. Кожевникова