Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 31.01.2024 по делу № 13-0363/2024 от 12.01.2024

УИД 77RS0009-02-2022-012613-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Трунина Николая Сергеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 30 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-1304/2023 по иску Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений» к Осмоловской Наталье Владимировне, Трунину Константину Сергеевичу, Трунину Николаю Сергеевичу, Трунину Сергею Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 30 мая 2023 года удовлетворены исковые требования Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений» к Осмоловской Наталье Владимировне, Трунину Константину Сергеевичу, Трунину Николаю Сергеевичу, Трунину Сергею Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по уплате госпошлины.

18.10.2023 в суд поступила апелляционная жалоба заявителя на указанное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированным тем, что срок пропущен по уважительной причине.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ФГНБУ «ВИЛАР» по доверенности фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, представил письменные возражения на ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, согласно которым просил отказать в удовлетворении ходатайства.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает уважительной причину пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, а потому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Трунину Николаю Сергеевичу пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 30 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-1304/2023 по иску Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений» к Осмоловской Наталье Владимировне, Трунину Константину Сергеевичу, Трунину Николаю Сергеевичу, Трунину Сергею Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по уплате госпошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░: