Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4676/2019 ~ М-4032/2019 от 30.07.2019

Дело №2-4676/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дворянцева ФИО15 к Хлебковой ФИО16, Дворянцеву Александру ФИО17 Цуркан ФИО18, ООО «МосОБлЕРИЦ» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щёлковский городской суд с иском к Хлебковой ФИО19, Дворянцеву ФИО20, Цуркан ФИО21, ООО «МосОБлЕРИЦ» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование требований указал, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, была предоставлена ответчику Хлебковой Е.А. на основании Договора социального найма.

В квартире зарегистрированы истец Дворянцев И.А., его несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик Хлебкова Е.А., ее несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО8, ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лицевой счет открыт на Хлебкову Е.А.

Однако, на протяжении длительного времени ответчики, не являющиеся членами семьи истца, отказывается участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного, истец Дворянцев И.А. просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: <адрес> следующим образом:

Дворянцеву И.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в размере 2/7 долей от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг;

Хлебковой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – в размере 2/7 долей от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг;

Дворяцеву А.А. - в размере 1/7 доли от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг;

Цуркан И.Ю., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в размере 2/7 долей от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг.

обязать ООО «МосОБлЕРИЦ» выдавать истцу отдельный платежный документ.

В судебном заседании истец Дворянцев И.А. заявленные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснил, что истец с ответчиками единой семьёй не проживают, совместного хозяйства не ведут, между сторонами имеются конфликты по поводу размера участия в расходах по внесению платы жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик Хлебкова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истом исковых требований.

Ответчики Дворянцев А.А., Цуркан И.Ю. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, представила в материалы дела Отзыв на исковое заявление, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Пункт 4 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> является муниципальной собственностью, о чем в материалы дела представлена Выписка № из реестра муниципального имущества городского округа Щелково Московской области.

Согласно Выписке из домовой книги, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, зарегистрированы и постоянно проживают истец Дворянцев И.А., его несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик ФИО7, ее несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО8, ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лицевой счет открыт на Хлебкову Е.А.

Из материалов дела усматривается, что добровольно прийти к соглашению о порядке оплаты жилого помещения с ответчиком не представляется возможным, в связи с чем, регулярно образуется задолженность по их оплате.

В силу п. 3 ст. 69 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся:

- проживающие совместно с нанимателем его супруг, дети и родители данного нанимателя;

- другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, которые вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство;

- в исключительных случаях иные лица, признанные членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» содержится конкретизация категории "другие родственники" - это родственники независимо от степени родства, например бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

С учетом того, что истец и ответчики общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, не оказывают друг другу взаимной поддержки, суд приходит к выводу, что членами одной семьи стороны по делу не являются.

Согласно п. 4 указанной нормы права, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14, частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В системе платежей учитывается отсутствие или временное отсутствие обязанных по оплате лиц. При этом имеет значение структура платы за жилые помещения и коммунальные услуги, предусмотренная ст. 154 Кодекса.

Плата за наем (за пользование жилым помещением) должна выплачиваться нанимателем независимо от того, пользуется он или не пользуется предоставленным ему по договору найма или социального найма жилым помещением. Плата за услуги – в случае их потребления. По тем видам услуг, размер платы за которые зависит от объема потребления, производится перерасчет в связи с временным непроживанием нанимателя и /или членов его семьи в данном жилом помещении.

Согласно п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 и принятых согласно преамбуле Постановления Правительства РФ в целях защиты прав потребителей коммунальных услуг, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

При этом обязанное лицо - плательщик - обязан представить документ, подтверждающий продолжительность его отсутствия и неиспользование жилого помещения в этот период; это может быть справка с места работы, командировочное удостоверение, справка стационарного медицинского учреждения и т.д.

В соответствии с п. 56 указанных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя, к которому прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

Из совокупного смысла преамбулы Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, а также пп. 54, 56 утвержденных им Правил предоставления коммунальных услуг гражданам следует, что предоставление гражданам возможности перерасчета платы за ряд коммунальных услуг в случае их отсутствия направлено на защиту их прав от возложения на них обязанности по оплате коммунальных услуг, которые не связаны с поддержанием в нормальном состоянии имущества этих граждан, оплата которых зависит от объема их потребления и которые фактически гражданами не потреблялись в связи с их отсутствием в месте проживания.

Суд, рассматривая названные споры, вправе, применительно к положениям ч. 4, 5 ст.155, ст. 156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с действующим законодательством плата за наем жилого помещения и коммунальные услуги начисляется исходя из размера жилого помещения и количества проживающих лиц.

Следует учесть, что при определении порядка оплаты за жилое помещение лицевой счет, открытый на такое помещение, не разделяется. Начисление коммунальных платежей на нанимателя и гражданина, не являющегося членом семьи нанимателя, идет в рамках одного лицевого счета, открытого на конкретное жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов указанным лицам с указанием размера подлежащей внесению платы для каждого лица, исчисленного из его доли в обязательстве.

С учетом изложенных обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчиков по существу заявленных требований, суд полагает возможным определить долю истца в размере 2/7 (за себя и несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), от общей суммы платы жилья и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, исковые требования Дворянцева ФИО23 к Хлебковой ФИО24, Дворянцеву ФИО25, Цуркан Игорю ФИО26, ООО «МосОБлЕРИЦ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дворянцева ФИО27 к Хлебковой ФИО32, Дворянцеву ФИО33, Цуркан ФИО34, ООО «МосОБлЕРИЦ - удовлетворить.

Определить долю Дворянцева ФИО28, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 2/7 долей от общей суммы платежей.

Определить долю Хлебковой ФИО29, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 2/7 долей от общей суммы платежей.

Определить долю Дворяцева ФИО30 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/7 доли от общей суммы платежей.

Определить долю Цуркан ФИО31, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 2/7 долей от общей суммы платежей.

Решение суда является основанием для выдачи управляющей компанией Дворянцеву ФИО36 отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 2/7 долей от общей суммы платежей.

Решение суда является основанием для выдачи управляющей компанией Дворяцеву ФИО37 отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/7 доли от общей суммы платежей.

Решение суда является основанием для выдачи управляющей компанией Хлебковой ФИО38 отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 2/7 долей от общей суммы платежей.

Решение суда является основанием для выдачи управляющей компанией Цуркан ФИО39 отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 2/7 долей от общей суммы платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дмитренко В.М.

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2019 г.

Мотивированное решение составлено 20.09.2019 г.

Судья                                     Дмитренко В.М.