Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-285/2020 от 09.11.2020

                        13-285/2020 (дело 2-536/2014)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года                        г. Медвежьегорск

                                                    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Титовского А.В. о замене взыскателя,

установил:

Заявление мотивировано тем, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 08.07.2014 по делу № 2-536/2014 с Матмусаевой Л.И. в пользу КПК «Медвежьегорский» взыскана задолженность по договору займа, членские взносы, судебные расходы. Определением Медвежьегорского районного суда от 20.05.2016 произведена замена взыскателя с КПК «Медвежьегорский» на КПК «Кондопога». Решение суда от 08.07.2014 не исполнено. По договору цессии № 2055-21/05/20 от 21.05.2020 взыскатель КПК «Кондопога» уступил права (требования) ИП Титовскому А.В. Заявитель просит суд произвести замену взыскателя КПК «Кондопога» его правопреемником ИП Титовским А.В.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении заявления без своего участия.

Представитель взыскателя КПК «Кондопога» не явился, извещен, возражений не представил.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Медвежьегорскому району не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие заявителя, взыскателя, судебного пристава-исполнителя.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступки права требования, перевод долга) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По смыслу закона, путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что решением Медвежьегорского районного суда от 08.07.2014 по делу № 2-536/2014 с Матмусаевой Л.И. в пользу КПК «Медвежьегорский» взыскана задолженность по договору займа 46688 руб., судебные издержки 1900 руб. 64 коп. Решение вступило в законную силу 14.08.2014. Взыскателю был выдан исполнительный лист.

09.09.2014 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району в отношении Матмусаевой Л.И. возбуждено исполнительное производство № 18968/14/10008-ИП.

Определением Медвежьегорского районного суда от 20.05.2016 произведена замена взыскателя КПК «Медвежьегорский» на КПК «Кондопога». Определение вступило в законную силу 07.06.2016.

Из представленной Отделом ЗАГС Медвежьегорского района копии записи акта о смерти № 137 от 07.03.2017 следует, что Матмусаева Лидия Ивановна, 07.07.1950 года рождения, умерла 04.03.2017 в г. Медвежьегорске Республики Карелия.

Определением Медвежьегорского районного суда от 23.05.2018 исполнительное производство № 18968/14/10008-ИП в отношении Матмусаевой Л.И. прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи со смертью должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Указанным определением установлено отсутствие у умершего должника Матмусаевой Л.И. имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание, отсутствие наследственного дела, истечение срока принятия наследства, отсутствие наследников.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.05.2018 исполнительное производство прекращено на основании вышеуказанного судебного акта.

Согласно справке ОСП по Медвежьегорскому району в рамках исполнительного производства из пенсии Матмусаевой Л.И. в пользу КПК «Кондопога» было удержано 34 756 руб. 12 коп.

     В силу ч. 5 ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению, что означает окончательное завершение всех действий по исполнительному производству без возможности его возобновления в будущем.

Суд принимает во внимание, что 21.05.2020 КПК «Кондопога» и индивидуальный предприниматель Титовский А.В. (ОГРНИП 310100131500056) заключили договор уступки прав требования (цессии) № 2055-21/05/20.

    Вместе с тем, возможность принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, утрачена. Оснований для замены взыскателя при установленных обстоятельствах не имеется.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать Индивидуальному предпринимателю Титовскому А.В. в удовлетворении заявления о замене взыскателя.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                Л.А. Ерохова