Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2560/2020 ~ М-2312/2020 от 17.07.2020

63RS0№-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17.09.2020г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску Михайленко С.А. к НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» об обязании произвести перерасчет и прекратить взыскание задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Михайленко С.А. обратилась в суд с иском к НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» об обязании произвести перерасчет и прекратить взыскание задолженности, указав, что она решением Арбитражного суда <адрес> от 01.02.2019г. признана банкротом, введена процедура реализации имущества. Истец является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с требованиями действующего законодательства она освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением текущих платежей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ответчика прекратить взыскание задолженности по ее обязательствам, произвести перерасчет задолженности с 07.12.2018г. с учетом оплаченных текущих платежей.

В судебное заседание истец Михайленко С.А. не явилась, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика НО «РО СО «Фонд капитального ремонта» Пачкова О.Н., действующая на основании доверенности, требования не признала, поддержала доводы отзыва, при этом пояснила, что ответчиком уже давно был произведен перерасчет в связи с наличием Определения Арбитражного суда о возбуждении дела о банкротстве в отношении истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане, пользующиеся жилыми помещениями на законных основаниях, обязаны полностью и своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

    Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.158, ст.ст. 153,154,169 ЖК РФ в структуру расходов собственника на содержание, принадлежащего ему имущества, входит и взнос на капитальный ремонт.Судом не усматривается оснований для удовлетворения требований истца о прекращении взыскания задолженности по обязательствам и об обязании ответчика произвести перерасчет суммы задолженности с учетом процедуры банкротства и с учетом оплаченных текущих платежей в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 07.12.2018г. Арбитражным судом <адрес> возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении истицы Михайленко С.А. (л.д. 31).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность, возникшая после возбуждения производства по делу о банкротстве, является текущей, и подлежит взысканию и может быть истребована кредиторами в порядке общего судопроизводства, установленного ГПК РФ.

Вопреки утверждениям представителя истицы им не представлено судебных актов, содержащих выводы о признании безденежной задолженности по текущим обязательствам.

Кроме того, как следует из материалов дела, 06.09.2019г. ответчиком по помещению, расположенному по адресу: <адрес>, пос. прибрежный, <адрес>, кВ.28, был сделан перерасчет имеющейся задолженности за период с 01.08.2014г. по 06.12.2018г. в размере 10 474,99 рублей ( по взносам – 8 444.42 руб. и по пени – 2 030,57 руб.), о чем заявитель была уведомлена фондом в письме тсх. № от 10.09.2019г.

Перерасчет также отражен в платежном документе за сентябрь 2019г. (л.д. 22).

Также судом установлено, что претензионно-исковая работа в отношении истца со стороны фонда по взысканию задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт не проводится. Следовательно, требования истицы о прекращении взыскания является необоснованным. Таким образом, какие-либо нарушения прав и законных интересов Михайленко С.А. отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении требований Михайленко С.А. к НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» об обязании произвести перерасчет и прекратить взыскание задолженности - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2020г.

Судья /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна

Судья