Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2015 от 02.12.2015

дело № 1-289/15

приговор

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В.,

подсудимого Фатьянова Т.А.,

защитника - адвоката Лещевой Р.Г., представившей ордер № 365 от 22.12.2015 года и удостоверение № 407,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Фатьянова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09 ноября 2011 года Шушенским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Шушенского районного суда от 29.10.2012 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Шушенского районного суда от 16.11.2012 года испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Шушенского районного суда от 26.12.2012 года испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Шушенского районного суда от 25.03.2013 года условное осуждение отменено с исполнением назначенного наказания. Освобожден 07.10.2014 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

02 ноября 2015 года около 15 часов Фатьянов Т.А. находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>. В это время Фатьянов Т.А. увидел автомобиль марки «ИЖ 2715», регистрационный знак № принадлежащий И., находящийся в 10 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. В это время у Фатьянова Т.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. Реализуя задуманное общественно опасное деяние, осознавая незаконность и преступность своих действий, Фатьянов Т.А. в указанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на место водителя в салон автомобиля марки «ИЖ 2715», регистрационный знак №, после чего, осознавая, что не имеет права на использование данного автомобиля, действуя умышленно, с целью совершения угона автомобиля, принадлежащего И., запустил двигатель автомобиля путем соединения проводов замка зажигания, после чего покинул место стоянки на данном автомобиле. Тем самым неправомерно завладел автомобилем марки «ИЖ 2715», регистрационный знак №, стоимостью 25000 рублей, принадлежащим И., без цели хищения.

Подсудимый Фатьянов Т.А. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

В связи с тем, что Фатьянов Т.А., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимый Фатьянов Т.А. подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимого Фатьянова Т.А. находит доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Фатьяновым Т.А. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание положения ст. ст. 43, 60, 62, 68 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность Фатьянова Т.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

В силу ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание Фатьянову Т.А. обстоятельства суд признает рецидив преступлений, кроме этого, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд также признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Фатьянову Т.А. обстоятельств суд признает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что по месту жительства Фатьянов Т.А. характеризуется в целом удовлетворительно, учитывает его возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья.

Принимая во внимание требования статей 43, 60, 68 УК РФ, как то восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного умышленного преступления средней тяжести, суд считает возможным исправление подсудимого назначением ему наказания в виде лишения свободы без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Фатьянова Т.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год 9 (Девять) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Фатьянову Т.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Обязать Фатьянова Т.А. в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Фатьянову Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «ИЖ 2715», регистрационный знак № – оставить по принадлежности И., фрагмент дактилопленки с откопированным следом рук, упакованный в бумажный пакет, скрепленный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, дознавателя – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Председательствующий К.В. Питецкий

Приговор вступил в законную силу 12.01.2015 года