Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2020 от 26.02.2020

Дело № 1-50/2020     УИД: 66RS0034-01-2020-000090-30     копия

Приговор вступил в законную силу 28.03.2020 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск                                          17 марта 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.АП.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Продан А.О.,

подсудимого Плохушко ФИО9

защитник Скобелева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Плохушко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного в качестве безработного в центре занятости, не судимого:

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2019 года в период времени с 19.00 до 20.00 часов, Плохушко ФИО12 и ФИО4, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Плохушко ФИО13 расположенной в <адрес> имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, находящегося в частном доме в <адрес>, договорились о совершении хищения заранее, вступив в преступный сговор.

В тот же день в период времени с 20.00 до 20.52 часов, Плохушко ФИО14. и ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой корыстный умысел, действуя умышленно, тайно, будучи уверенными, что за ними никто не наблюдает, группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи пришли к указанному дому, расположенному в <адрес>, перелезли через забор, прошли по огороду к входной двери крытого двора. Затем Плохушко ФИО15 действуя в рамках общей преступной договоренности, выполняя свою преступную роль, через отверстие под крышей незаконно проник в помещение крытого двора, используя найденную там металлическую трубу, выбил отверстие в нижней части входной двери крытого двора со стороны огорода, обеспечив доступ соучастнику преступления. После этого ФИО4 через отверстие в двери незаконно проник в помещение крытого двора.

Продолжая свои преступные действия, Плохушко ФИО19 и ФИО4 через незапертую на замок входную дверь прошли в дом, расположенный в <адрес>, незаконно проникнув в жилище. Обнаружив в комнате дома электрический пылесос «LG», принадлежащий ФИО5, стоимостью 1000 рублей, ФИО4 и Плохушко ФИО18 решили похитить его. ФИО4 взял пылесос в руки и вышел совместно с Плохушко ФИО16. во двор дома. После чего, с указанным имуществом Плохушко ФИО17 и ФИО4 вышли из двора дома, прошли по огороду и попытались его похитить, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от их воли обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления собственником имущества ФИО5, обнаружившим и прекратившим их противоправные действия, предотвратившим причинение ему материального ущерба на сумму 1000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Плохушко ФИО20. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Плохушко ФИО21 по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего, указал, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало его совершению, хотел получить деньги на спиртное

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, согласился на рассмотрении дела в особом порядке, в его отсутствие.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что Плохушко ФИО22 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Плохушко ФИО23. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Плохушко ФИО24. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога не состоит, однако состоит под наблюдением врача-психиатра, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее привлекался к административной ответственности, проживает с матерью, состоит в центре занятости, в настоящее время трудоустраивается в ООО «Куратье».

В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание: признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим Плохушко ФИО25 наказание, суд на основании ч.11 ст.63 УК РФ признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В судебном заседании подсудимый показал, что не совершил бы преступления в трезвом виде, денежные средства нужны были на алкоголь.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его опасности, суд не находит исключительных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении меры наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ не усматривается, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Плохушко ФИО26., учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие материальных претензий к подсудимому у потерпевшего, принимая во внимание, что подсудимый нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем нецелесообразно назначение ему наказания в виде штрафа, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи за совершенное преступление, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешена приговором Красноуральского городского чуда от 21.01.2020.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Плохушко ФИО27 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На сновании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осужденному Плохушко ФИО29 испытательный срок на один год.

Возложить на Плохушко ФИО28 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

-периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного,

- трудиться.

Меру пресечения в отношении Плохушко ФИО30., до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда:                О.А. Солобоева