Определение по делу № 2-1618/2019 ~ М-1409/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-1618/2019

УИД 65RS0017-01-2019-001836-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 ноября 2019 года                        г. Холмск Сахалинской области

    Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи                    Расковаловой О.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиным А.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева Д. В. к Алексеевой Е. В. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании дома, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Алексеевой Е.В. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании дома, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчиком привлечено общество с ограниченной ответственностью «Холмск».

    В судебное заседание не явились участники процесса, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

    Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным проведение судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив дело, суд приходит к выводу об оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

    Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как видно из дела, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не дважды явился в судебное заседание - 16 октября и ДД.ММ.ГГГГ.

     При таких обстоятельствах, в отсутствие требований ответной стороны о рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Алексеева Д. В. к Алексеевой Е. В. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании дома, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                      Расковалова О.С.