Решение по делу № 2-1304/2014 ~ М-1095/2014 от 03.07.2014

копия

Дело № 2-1304/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 28 июля 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре ФИО4, с участием старшего помощника Можайского горпрокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ОУФМС России по МО в <адрес>е, Кужненковой ФИО14 и Ярову ФИО15 о признании постановки на учёт по месту пребывания недействительной и понуждении к снятию с миграционного учёта иностранного гражданина по месту пребывания, -

у с т а н о в и л :

Можайский горпрокурор обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения миграционного учёта на территории <адрес> и района, был выявлен факт фиктивной постановки на миграционный учёт по месту временного пребывания иностранного гражданина ФИО9, которому ФИО11, нанимателем жилого помещения по адресу: М.О., <адрес>, было оформлено уведомление о временном пребывании по указанному адресу, при том, что в данном жилом помещении общей площадью 54,2 м2, в том числе жилой 29,6 м2, кроме самой ФИО11, уже были зарегистрированы члены её семьи ФИО6, ФИО7 и ФИО8, на каждого из которых приходилось по 0,75 м2 жилой площади. При этом было установлено, что ФИО9 заведомо знал, что не будет проживать в данной квартире в течение периода регистрации - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что, в свою очередь, по мнению прокурора, указывает на фиктивность постановки данного лица на миграционный учёт без фактического предоставления жилого помещения иностранному гражданину для пребывания. Поэтому он просил признать недействительной постановку ФИО9 на миграционный учёт по указанному адресу, обязав ОУФМС России по МО в <адрес> снять его с миграционного учёта по месту временного пребывания.

В судебном заседании помощник Можайского горпрокурора ФИО10 настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о дне, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО11 и ФИО9, извещённые о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, возражений на иск не представили.

Суд, заслушав позицию участника процесса и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено:

- согласно поквартирной карточке Ф в жилом помещении по адресу: М.О., <адрес>, зарегистрированы наниматель жилого помещения ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и члены её семьи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.15);

- из уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и паспортных данных на гражданина Республики Узбекистан ФИО9, последний, прибыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию России, был поставлен на миграционный учёт по месту временного пребывания по адресу: М.О., <адрес> (л.д.6);

- из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13, а также признательных показаний ФИО11 в рамках уголовного дела № 124451, возбужденного в отношении последней по признакам преступления, предусмотренного ст.3223 УК РФ, следует, что ФИО11 неоднократно, временно и фиктивно регистрировала за плату в занимаемом ею жилом помещении иностранных граждан, которые, фактически, там никогда не проживали (л.д.7-19).

Статьёй 29.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено: миграционный учет иностранных граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с федеральным законом о миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

В силу положений п.10 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3109-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Закона) под фиктивной регистраций по месту жительства понимается регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания;

Согласно ст.7 Закона, при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.23 Закона, снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется органом миграционного учета в случае установления в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции, факта фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства и нормы материального права, суд считает достоверно установленным факт фиктивной постановки ФИО9 на миграционный учёт по указанному выше месту временного пребывания на территории России, в связи с чем, исковые требования прокурора являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объёме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск Можайского городского прокурора удовлетворить.

Признать постановку на учёт по месту пребывания Ярову ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Таджикской ССР, по адресу: М.О., <адрес>, д.Валуево, <адрес>, недействительной (фиктивной).

Обязать ОУФМС России по МО в <адрес>е снять Ярова ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Таджикской ССР, с миграционного учёта по месту пребывания по адресу: М.О., <адрес>, д.Валуево, <адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________ (Миронов)

2-1304/2014 ~ М-1095/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Можайская городская прокуратура в инт. ОМВД России по Можайскому району
Ответчики
ОУФМС России по МО в Можайском районе
Кужненкова Любовь Ивановна
Яров Аслидин Киямович
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Миронов Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
03.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2014Судебное заседание
02.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2017Дело оформлено
20.09.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее